Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 26 Sep 2008 20:10:51 +0200, vonBraun napisał(a):
>
>
>
>>To co przydarzyło się Twojemu ojcu polega na uszkodzeniu
>>somatosensorycznej reprezentacji własnego ciała po stronie lewej,
>>przy zachowaniu zdolności do percepcji bodźców lewostronnych
>>(jeśli to ostatnie też jest uszkodzone pacjent nie ma dylematu
>>"obcej nogi").
>
>
> Wiem, na czym to polega. Ojciec też wiedział.
Będę szczery, bardzo bym się zdziwił. We wszystkich przypadkach,
które widziałem pacjent nie miał rzeczywistego wglądu w samą naturę
zaburzenia a jego rodzina tym bardziej. Już to, że z powrotem
przypisał lewą nogę do swojego ciała i wiedział że WTEDY była to też
jego noga, to doprawdy duże osiągnięcie. Od tego do zrozumienia
natury tego co dzieje się w naszej percepcji [podczas ostrej fazy
"unilateral neglect"/pomijania stronnego/zespołu lewostronnego
zaniedbywania] bardzo daleka droga. /na szczęście często przechodzi
samo/


> Trzeba być zdrowo rąbniętym, aby sobie próbowac w ogóle wyobrażać
> bezpośredni kontakt z Bogiem (przez duże B - to może o innego mi
> chodzi, niż Tobie...).

Piszę "bogiem" bo "Bogiem a prawdą" NIE WIEM, z czym takie osoby
nawiązują kontakt (a i shifta nie zawsze chce mi się naciskać ;-)).

Jeśli jednak jesteś tu obiektywna zapewne zaraz przyznasz,[;-))] że
doznania katolickich prorokow, świętych i mistyków którzy "poczuli
obecność Boga" świadczą, że byli "zdrowo rąbnięci"? Do niektórych
chyba "Bóg przemawiał w myślach", inni "rozmawiali z Bogiem"...
Wydaje mi się, że szereg ludzi współcześnie upierało by się przy
tym, że przeżyli zbliżone doświadczenia.

Nie wiem czy dobrze zrelacjonowałem tu charakter kontaktów z Bogiem
z uwagi na niewystarczającą wiedzę, ale chyba jakoś tak to opisują.

pozdrawiam
vonBraun