Dnia Wed, 17 Oct 2012 15:09:43 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 17 Paź, 23:13, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 17 Oct 2012 13:24:08 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 17 Paź, 21:07, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 17 Oct 2012 11:53:19 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>>>> On 17 Paź, 20:22, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 17 Oct 2012 11:00:28 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>>>>>> On 17 Paź, 18:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Wed, 17 Oct 2012 09:29:12 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>>>>>>>>  Tak si patrz i patrz i mam wra enie e taka kobitka roztrz siona,
>>>>>>>>> nawet na trupach dzieci siedz ca , b dzie p aka a za Bengali , bo s
>>>>>>>>> daleko, ona nic nie musi, bo daleko , ale wykorzysta tamto cierpienie
>>>>>>>>> do uchodzenia za wra liw to pierwsza.
>>
>>>>>>>> No wlasnie, pisa am w tym duchu na temat tak popularnych u nas akcji na
>>>>>>>> rzecz cierpi cych w r nych krajach.
>>>>>>>> Kiedy przy okazji jakiej zawieruchy w tym rodzaju jak powy ej napisa am,
>>>>>>>> ze nigdy nie bior w tym udzia u, poniewa pomagam blisko, tu gdzie wiem,
>>>>>>>> ze pomoc jest potrzebna i wiem, e trafi gdzie trzeba - jaki si tu
>>>>>>>> rozp ta wicher pot pienia, jacy moi rozm wcy byli wspania omy lni w
>>>>>>>> sms-owaniu i wp atach 333-)
>>
>>>>>>>>>  W tym chyba jest jaki kompleks. Jak w Polsce le si dzieje to to
>>>>>>>>> akurat p acze e w Czechach le si dzieje, czyli zawsze p acze tam
>>>>>>>>> gdzie nie potrzeba,bo nieszcz scie przecie j otacza.
>>
>>>>>>>>>  No w a nie wra liwo czy hipokryzja?
>>
>>>>>>>> Hipokryzja plus lenistwo i znieczulica.
>>>>>>>> atwiej bowiem krzycze "wys a em sms-a na dzieci w Indiach" ni zanie
>>>>>>>> samotnemu staremu s siadowi za scian talerz ciep ej zupy. Bo a nu b dzie
>>>>>>>> oczekiwa ZBYT WIELE. Taki talerz zupy zobowi zuje do czego na przysz o
>>>>>>>> w tym samym kierunku, a ma y jeden sms-ik absolutnie nie, a tak tanio
>>>>>>>> (dos ownie oraz w sensie braku zobowi za ) poprawia autorowi samopoczucie
>>>>>>>> :-/
>>>>>>>> --
>>>>>>>> XL  Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>>>>>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>>>>>>>  (by XL)
>>
>>>>>>>   No, ostatnia ta globalna wrażliwość jest przytłaczająca, jakby
>>>>>>> ślepota jakaś na własne podwórko. To takie wyrzucanie kamyczków z
>>>>>>> własnego ogródka do cudzego, gdy powinny tutaj zostać.
>>>>>>>  To nie jest złe, ale złe staje się gdy nie ma równowagi i gdy tu
>>>>>>> dzieci głodują, żywimy dzieci w dalekim końcu świata, coś jest nie
>>>>>>> tak.
>>
>>>>>> Łącznie z nasza]ą pomocą dla biednych Greków, którym właśnie szesnastkę i
>>>>>> piętnastkę odebrano ;-)
>>
>>>>>>>  Jak mnie drażnili wegetarianie z ich biernością do warunków zabijania
>>>>>>> zwierząt i usprawiedliwianiem się poczuciem, że jak nie jem to umywam
>>>>>>> ręce. To mam drugi punkt, który mija się z celem, bo aby coś zmienić
>>>>>>> trzeba zacząć od własnego podwórka.
>>
>>>>>> Globuś, ja zawsze broniłam mordowanych roślinek!
>>>>>> :-)
>>>>>> --
>>>>>> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>>>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>>>>>  (by XL)
>>
>>>>>   Wiesz bo ludzie o globalnej wrażliwości obojętnieją na najbliższe
>>>>> otoczenie.
>>
>>>>>   Znowu, napisz post na polityce że dzieci mordują w Brazyli, to nic
>>>>> nich to nie ruszy ,to wrażliwość starego poklenia , przejmuje się
>>>>> jedynie swoim podwórkiem. Bomby mogą spadać obok to go nic nie
>>>>> wzruszy , bo nie spadają na jego podwórka.
>>>>>   No zobacz co nam porobili z wrażliwością, potworzyli bezmyślne
>>>>> schematy, wrażliwość można kupić.
>>>>>   Jakoś przestała wynikać z człowieka i teraz mamy dwoje ludzi, którzy
>>>>> zakupili sobie , jeden wrażliwość globalną, a drugi prowincjonalną.
>>>>> Ten się trzęsie że ślimaczki mu giną na Bachama przez turystów, a
>>>>> drugi łub kurę w łeb i cieka ta kura po podwórku, gdyż jedynyną myślą
>>>>> jest , żeby, aby , rosół z podwórka nie uciekł, bo to nie jego
>>>>> cierpienie. Dwie skrajności.
>>
>>>> Posiekałeś wszystko jak sieczkę, bez sensu piszesz. Jedynie zdanie "
>>>> Wiesz bo ludzie o globalnej wrażliwości obojętnieją na najbliższe
>>>> otoczenie" nadaje się do omówienia.
>>>> Otóż nie istnieje coś takiego jak "globalna wrażliwość". Przy braku
>>>> wrażliwości na najbliższe otoczenie "globalna wrażliwość" to eufemizm
>>>> okreslający jej brak w ogóle.
>>
>>>> --
>>>> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>>>  (by XL)
>>
>>>    Nie Ikselcia, mamy znowu abstrakt.
>>>  1 . Wrażliwość globalna, tak jest zajęta światem że blaknie im
>>> wrażliwość miejsca, bo świat to coś o wiele większe niż miejsce.
>>> 2. Wrażliwość prowincjonalna, to wrażliwość miejsca, osób
>>> najbliższych, świata nie znają są obojętni.
>>
>> Mylisz wrażliwość ze swiadomoscią swiata.
>>
>>>  3. Te dwie wrażliwości to stroje społeczne, zakodowany społecznie
>>> próg wrażliwości. I tak bardziej wykształceni, sięgają po ogrom i
>>> obojętnieją na miejsce , a mniej wykształceni nie rozumieją ogromu i
>>> troszczą się o miejsce.
>>
>> Smieszne to twoje wiązanie owej wrażliwości z wykształceniem. Jakby kij od
>> szczotki sczepić z motocyklem.
>>
>>> 4. Moja osobista wrażliwość wierzga w obu przypadkach, bo nie mogę
>>> przejść obok dziecka głodnego przejmując się ślimakami rzadkiego
>>> gatunku.
>>
>> Po prostu nie potrafisz właściwie sklasyfikować własnej relacji z
>> cierpieniem ani  ocenić obiektywnie wlasnych możliwości przeciwdziałania
>> mu.
>> Jesteś jak dziecko, które tak samo jak ciastka z talerzyka potrafi pragnąć
>> księżyca.
>>
>>> A jednocześnie wiem że świat to całość i obojętność na
>>> Chiny , tak czy inaczej odbije się na tym głodnym dziecku tutaj. Dla
>>> mnie nie jest ważny ani świat ani miejsce, dla mnie istnieje tylko
>>> cierpienie.
>>
>> Które? Ten abstrakt?
>> W związku z tym nie robisz nic z żadnym z tych realnych - ani z tym
>> dalekim, ani z tym obok.
>> :-]
>> --
>> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>  (by XL)
>
> Ikselcia wrażliwość nie działa bez świadomości, raczej wiesz co ciebie
> boli i wywołuje smutek, chcesz to zmienić.
> Rozwój wrażliwości idzie w parze z rozwojem świadomości, więc ludzie
> przed Kolumbem nie byli wrażliwi na Indian bo nie wiedzieli o ich
> istnieniu.

Globuś, no nie byli, ale przecież jak się tylko dowiedzieli, to z przypływu
tej wrażliwosci ich spacyfikowali!

> Mamy wrażliwość starszą, która ma chierarchię, czyli cierpienie
> głowy rodziny najważniejsze, kobiety czy dziecka mniej ważne, zwierząt
> wręcz nieważne.

MY mamy inną.

> Tacy ludzie wypatroszyli sarne, ale to ich nie
> ruszało, ruszało ich że panienka doznała skaleczenia.
> Teraz wypuścić się w taki świat to by ta sarna bolał a nie panienka.

Aaaaa, ty globuś poruszasz zupełnie inną kwestię. Nie chodzi tu o żadną
wrażliwość, lecz o naturalne prawo pierwszeństwa do ochrony własnego
gatunku. Mylisz pojęcia, istny galimatias, trudno cokolwiek z tego wyłuskać
sensownie.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)