Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!d12g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Hipokryzja jest dobra na wszystko.
Date: Fri, 28 May 2010 00:57:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 49
Message-ID: <2...@d...googlegroups.com>
References: <a...@e...googlegroups.com>
<d...@v...googlegroups.com>
<4...@v...googlegroups.com>
<4...@v...googlegroups.com>
<htnoii$969$1@mx1.internetia.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<htnpub$83j$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1275033450 18088 127.0.0.1 (28 May 2010 07:57:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2010 07:57:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d12g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.34;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0 (.NET CLR 3.5.30729)
GTBA,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:544511
Ukryj nagłówki
On 28 Maj, 09:02, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:d8b1636f-1af5-407b-b173-851e68741109@
m4g2000vbl.googlegroups.com...
> On 28 Maj, 08:39, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>
>
> > Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w
> > wiadomościnews:4dc71ac9-bde5-4a25-b920-f4d2eca08f05@
v37g2000vbv.googlegroups.com...
> > On 28 Maj, 03:36, glob <r...@g...com> wrote:
>
> >> >>http://wyborcza.pl/1,80322,5231184,Wanda_niezlomna
.html
> >> >To jakis idiota napisal.
>
> >> Sroda Magdalena, wiec nie dziwota.
>
> >> Najlepszy jest kawalek jakoby dane demograficzne o czymkolwiek mialy
> >> swiadczyc w rzeczonym temacie.
>
> >> "Bo to, że dokonują, i to masowo, widać po danych demograficznych. Mamy
> >> katastrofalny spadek narodzin".
>
> >> Pomijam, ze ma niezly pierdzielnik kobita w glowce - z jednej strony
> >> uwaza,
> >> ze prawo do aborcji jest konieczne, z drugiej spadek liczby narodzin
> >> uwaza,
> >> za katastrofe.
> >Dla poprawy demografii, wazniejsze jest stworzenie odpowiednich
> >warunkow od rodzenia i wychowywania dzieci
>
> Czyli po prostu rozwoj gospodarczy.
>
> >, niz restrykcyjne prawo antyaborcyjne.
>
> Pewnie tak, ino Srodzie sie zdaje, ze skoro jest maly przyrost to wynika to
> z liczby aborcji.
Glupia to ona nie jest. P.Sroda zwrwca jedynie uwage na to ze samo
prawo nie wystarczy dla poprawienia wskaznikow demograficznych.
Przedstawia proste rozumowanie: tkie prawo juz w Polsce jest, a dzieci
rodzi sie malo. Gdyby nawet egzekucja tego prawa byla skuteczniejsza,
to i tak bedzie podziemie aborcyjne. Czyli ze zlagodzenie prawa
niczego w tym zakresie nie zmieni, bo czynnik determinujace zachowania
proaborcyjne u czesci kobiet pozostaje bez zmian.
J-23 itede...
|
