Data: 2011-08-09 19:40:58
Temat: Re: Hold pamieci
Od: jadryś <a...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2011-08-05 15:44, Iwon(K)a pisze:
> "jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
> news:j1gg5g$ak5$5@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-08-04 03:49, Iwon(K)a pisze:
>>> "jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
>>> news:j1ca68$21o$7@news.onet.pl...
>>>>>> No niestety, - mylisz się w takiej opinii... - Z tego co widzę to
>>>>>> jestem tu, na psp jedyny niezaangażowany w Wasze grupowe spory z
>>>>>> Ikselka i Panslavem, i to tylko wasza ocena ich - trąci
>>>>>> subiektywizmem. Ja jestem jak sędzia z opaską na oczach.
>>>>>
>>>>>
>>>>> nie jestes obiektywny. Juz Twoje zalozenia na temat nietykiety sa
>>>>> totalnie subiektywne. Oceniajac i przeinaczajac cos co obiektywnie
>>>>> zostalo stworzone, juz stajesz sie osoba postronna. Naginasz
>>>>> obiektywizm, do swoich subiektywnych argumentow.
>>>>>
>>>>> i.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Nie mówimy teraz o netykiecie. Netykietę świadomie naruszam, a to
>>>> po to żeby nie trzymać się sztywno jej reguł (w niektórych punktach
>>>> zupełnie absurdalnych) i tym samym ją usprawnić.
>>>
>>> dokladnie. To Twoja subiektywna ocena- ze mozna, ze sztywna itp
>>
>> Ale chyba przyznasz że mam rację i to że słusznie postępuję w tym
>> punkcie?
>
> zastanawiam sie jak dlugo w Twojej pamieci pozostaje to co
> zrozumiales kiedy cos przeczytasz. Bo chyba a ten temat dosc jasno sie
> wyrazilam, kiedy z nie tak dawno wymianialam posty z Toba.
Jakoś to nie utkwiło mi w pamięci, i nie przypominam sobie szczegółów..
Generalnie rzecz biorąc, - Ty we wszystkim (we wszystkich poruszonych do
tej pory tematach) masz odmienne zdanie od mojego.
>>
>>>>
>>>> Czyli wg. Ciebie nie ma czegoś takiego jak obiektywizm,- wszystkie
>>>> opinie są subiektywne? Dla Ciebie nie istnieją osoby mogące wydawać
>>>> obiektywne oceny?
>>>
>>>
>>> oceny obiektywne sa tylko wtedy, jesli poparte sa mierzalnymi i
>>> powtarzalnymi (i sprawdzalnymi przez innych) sposobami.
>>> Osobiste opinie sa z gruntu rzeczy - subiektywne.
>>>
>>> i.
>>
>> Więc podaj przykład mojego braku obiektywizmu. Pokaż w którym miejscu
>> moja ocena nie jest obiektywna. Chodzi nie o ogół tylko konkretne
>> szczegóły mojej (podobno nie obiektywnej) opinii i Ikselce, Panslavie
>> i psp.
>
> mozliwe, ze problemem jest ze nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze.
> Nie rozumiesz co to znaczy "osobista opinia"??? ktora z Twoje opinii
> jest nie osobista??
>
> i.
Ależ rozumiem, - gdy przytaczasz czyjeś zdanie, czyjeś argumenty to
Twoim zdaniem jest obiektywizm, a gdy swoje, własne to tylko subiektywne
odczucie.. - Chyba to chcesz powiedzieć? I Twoim zdaniem nawet ktoś
absolutnie bezstronny nie może być obiektywny..?
|