Data: 2000-12-08 18:14:36
Temat: Re: Homo - bylo:może przez analogie ciut inny problem
Od: "JC" <J...@t...de>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:90q82p$5hh$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "JC" <J...@t...de> napisał w wiadomości
> news:90org8$hu6$05$1@news.t-online.com...
> > > > Aby to stwierdzic musiales wysnuc definicje co jest nieulomne. Wiec
w
> > czym
> > > > lepsi sa hetero od homo? Skoro w naturze wystepuje rowniez
> > > > homoseksualizm:)))
> >
> > HOMO :
> > Skoro tak jest to i w naturze występuje "błąd w sztuce" ale każdy też
> > zauważy,
> > że te błędy nie zostały wyposażone przez tęże naturę DO RODZENIA
> następnych
> > błędów.
> > I to jest korekta naturalna felernych jednostek ludzkich.
> > Potęga natury je eliminuje - NATURALNIE.
>
> Ostatni post ;))) Podziwiam Twoj talent polemiczny, ale zapomniales o
jednej
> malej kwestii - wiele chorob spowodowanych jest tym, ze spotykaja sie
> posiadacze dwoch genow recesywnych i w ten sposob potomek rodzi sie chory
a
> zgodnie z Twoja teoria nie powinien,
Czy Ty się pogubiłeś?
A może Ty prowadzisz na innych grupach tę samą dyskusję i sam
już nie wiesz co, kto i gdzie pisze ?
> a rodzice z genem recesywnym nie moga
> miec dzieci? WYbacz, ale dlatego Twoje slowa sa ladne i puste ;)
Ja naprawdę "nie łapię" co Ty tu pod moim adresem piszesz.
>A poza tym
> pachnie mi to eugenika ;)))
Może zapach tematu Cię odurzył ;-)))
JC
|