Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!d4g2000vbn.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Homodyktat w ofensywie.
Date: Wed, 18 Apr 2012 10:51:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <4...@d...googlegroups.com>
References: <8...@w...googlegroups.com>
<jmmdkg$7ll$1@inews.gazeta.pl> <jmme9a$gi9$1@mx1.internetia.pl>
<4f8ec233$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<jmmg81$ok4$1@mx1.internetia.pl> <jmmgug$ijm$1@inews.gazeta.pl>
<jmmj3v$7uj$1@mx1.internetia.pl> <jmmk18$r04$1@inews.gazeta.pl>
<jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl> <jmmnlo$7g6$1@inews.gazeta.pl>
<jmmqar$6me$1@mx1.internetia.pl> <jmmrnp$icn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.191.203.248
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1334772958 4470 127.0.0.1 (18 Apr 2012 18:15:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 18:15:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d4g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=79.191.203.248;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632698
Ukryj nagłówki
On 18 Kwi, 18:56, "cropmaker" <k...@g...pl> wrote:
> olo <o...@o...pl> napisał(a):
> > Jak twoje teorie spiskowe tłumaczą
> > powszechność osób homoseksualnych wśród projektantów mody?.
>
> Zadne tam spiskowe: projektanci mody z natury zeczy musza byc jednostkami
> nietuzinkowymi i niezaleznymi -przynajmniej w kwestiach gustow- a szansa na
> wystapienie takich cech w populacji homoseksualistow jest znaczaco wyzsza
> niz w populacji heteroseksualnej -jako grupie "szarej masy" normatywnego
> odniesienia.
Powszechność PEDERASTÓW (a nie: osób homoseksualnych; lesbijek wśród
projektantów mody jest znikoma liczba) wśród projektantów mody wynika
z ich planowej polityki uzyskania WPŁYWU na HETEROSEKSUALNĄ populację
poprzez kształtowanie (tu: radykalną zmianę) jej preferencji
estetycznych.
W ślad za tym postępuje bowiem zmiana preferencji seksualnych i
kierunkowana jest ona planowo w stronę preferencji PEDERASTÓW
(wychudzone, wąskobiodre, długonogie modelki bez biustu - jak
chłopcy).
Mężczyzna heteroseksualny ma gustować w ciele pozbawionym atrybutów
kobiecości, w ciele "chłopięcym".
Zmieniając preferencje estetyczno-seksualne heteroseksualistów na
zgodne z własnymi PEDERAŚCI efektywnie osiągają rzecz kluczową dla
swej sprawy: heteroseksualiści we własnym(sic!) odczuciu przestają
zauważać różnicę we własnych preferencjach seksualnych w porównaniu do
PEDERASTÓW i łatwo wtedy (manipulując) wykazywać, że tak właściwie nie
ma różnicy między jednymi a drugimi, bo wszyscy jednakowo preferują...
chłopięce ciało. Kobieta o chłopięcej budowie staje się wzorcem
estetycznym=>seksualnym dla mężczyzny hetero, obiektem
UJEDNOLICAJĄCYM.
Tym samym moda dyktowana heteroseksualistom przez PEDERASTÓW to koń
trojański podsunięty w celu osłabienia heteroseksualnych wzorców
estetyczno-seksualnych w społeczeństwie.
Społeczeństwu z osłabionymi wzorcami łatwo już wmówić, że
homoseksualizm to NORMA. I wmawia się im to właśnie teraz, a efekty są
już widoczne, choćby w sądzie, poprzez oskarżenia w stosunku do
obrońców heteroseksualnej podstawy istnienia i rozwoju społeczeństwa.
:-/
|
