Homodyktat w ofensywie.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2012-04-18 18:56:16
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: "ODwazny" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> On 18 Kwi, 20:13, "antybreivik" <k...@g...pl> wrote:
> > Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
> >
> >
> >
> > > On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:
> > [...]
> > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany hormonalne
> > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego uwarunkowania plci
> > moz=3D
> > > gu.
> > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100% homoseksualistow.
> > Czynnik=3D
> > > ami
> > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane sztuczne
> > substanc=3D
> > > je
> > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny). (...)
> >
> > > Bzdury. Homoseksualizm by=3DB3 zawsze, jednak istnia=3DB3y w
spo=3DB3ec=
> ze=3DF1stwie
> > > naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce si=3DEA
UMY=3DA6LN=
> IE
> > > niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.
> >
> > Byl "od zawsze" - bo byly patogeny go katalizujace w warunkach
plodowych,=
> no
> > i stres tez byl wlasciwie zawsze...a ze dzis sie homoseksualisci
szczegol=
> nie
> > afirmuja? A byly kiedykolwiek dotychczas w naszej cywilizacji takie jak
d=
> zis
> > warunki upubliczniania czegokolwiek poprzez globalne media? Jestesmy
> > pierwszym pokoleniem kiedy jeden czlowiek moze podejmujac samodzielnie
> > dzialania by dotrzec z wlasnym przeslaniem w czasie mniejszym od jednej
d=
> oby
> > do calej globalnej populacji. Nie biezecie tego pod uwage?
Zadziwiajace..=
> ..
> > Swoja droga warto by to wykozystac. Musze wymyslic jakas autopromocje. ;)
> > Bynajmniej nie w stylu Breivika...choc trzeba mu przyznac ze wypromowal
s=
> ie
> > bardzo skutecznie -w ciagu mniejszym niz jedna doba... :(
>
> Chyba sobie =BFartujesz - wypromowa=B3???
> Mylisz promocj=EA z informacj=B1. Istna bzdura z biodra.
promocja to informacja o odpowiedniej sile razenia
> > Ixela -zanim strzelisz znow bzdura z biodra- poradz sie prosze moze meza-
> > OK? ;P
>
> A Ty s=B3ownika ortograficznego.
a ty pchel na swoim psie lub zepow z jego ogona ;)
> > No i tnij posty!
> > syk-antybreivik
>
> Jak b=EAdzie to wskazane.
>
ales sie zaperzyla ;P
jestes juz w tym OD? ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2012-04-18 18:59:03
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
>>Normą naturalną dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i zmienianie
>>tego
>>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie katastrofa.
>>Smacznego podwieczorku (przed katastrofą) ;)
>>
> Normą naturalną naszego gatunku jest występowanie kilkuprocentowej
> populacji osób homoseksualnych i zmienianie tego
> to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze kończy się katastrofa.
>
> Smacznej kolacji (przed katastrofą) ;)
Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać, musi mieć
margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także koprofilów,
homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje. Problem
zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na normę- tak, jak
obecnie homoseksualizm.
Smacznej kolacji (przed katastrofą)
:-)
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2012-04-18 19:00:00
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
medea pisze:
> W dniu 2012-04-18 20:44, medea pisze:
>> W dniu 2012-04-18 20:09, Paulinka pisze:
>>> medea pisze:
>>>> W dniu 2012-04-18 17:47, antyklehomo pisze:
>>>>> em zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
>>>>> osobnikow -co wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba
>>>>> poradzenia sobie tej organizacji z problemem zintensyfikowanej jej
>>>>> infiltracji przez srodowiska homoseksualne, odnajdujace doskonale
>>>>> dla siebie warunki egzystencji w jej ramach.
>>>>
>>>> Bzdura. Celibat jest podyktowany gromadzeniem i zabezpieczaniem
>>>> (przed podziałem) mienia kościelnego. Nie ma dzieci, nie ma
>>>> dziedziczenia majątku, nie ma podziału.
>>>
>>> A to chyba nie do końca przecież w kościele protestanckim nie ma
>>> celibatu.
>>
>> Ale też Kościół protestancki nie ma chyba takiego majątku, jakim
>> dysponuje katolicki. Może właśnie dlatego?
>>
>>> To z pewnością jeden z powodów, że tak powiem pragmatycznych, bo wg
>>> definicji sens jest taki (za a jakże Wikipedią ;-) ) :
>>>
>>> Sens celibatu
>>>
>>> Podstawa teologiczna celibatu kościelnego tkwi w jego związkach ze
>>> święceniami, które - jak wierzą chrześcijanie - łączą kapłana z
>>> Jezusem Chrystusem.
>>
>>
>> No oczywiście, to jest oficjalna wersja. :)
>> Czytałam gdzieś (spróbuję zaraz znaleźć artykuł), że tak właściwie to
>> kapłani nie mają nigdzie zakazu kontaktu z kobietami, a tylko nie mogą
>> się żenić. W sumie dla niektórych idealna sytuacja. ;)
>
> Chyba już kiedyś linkowałam. Jeśli ktoś nie czytał, to polecam, rozmowa
> z socjologiem religii prof. Józefem Baniakiem:
>
> http://www.newsweek.pl/wydania/1214/dzieci-kosciola,
62369,1,1
>
> fragment:
>
> *"A czym w ogóle jest celibat?*
> - Formalnym zakazem wchodzenia księdza w związek małżeński z kobietą.
> Mężczyzna, który w czasie święceń wyższych diakonatu ślubuje wierność
> Bogu i Kościołowi, a także posłuszeństwo swojemu biskupowi, zobowiązuje
> się do bezżenności. I tylko do tego. Zobowiązanie nie dotyczy
> wstrzemięźliwości seksualnej czy emocjonalnej. Kościół, już w sposób
> nieformalny, rozszerza znaczenie celibatu, zabraniając kandydatom na
> księży jakichkolwiek kontaktów hetero- czy homoseksualnych. W ten sposób
> obliguje do zachowania całkowitej aseksualności. Tego nakazu większość
> księży nie akceptuje, czego dowodem są ich związki z kobietami - trwałe
> lub przelotne."
I dziwić się potem zwykłym ludziom, którzy widzą ten dysonans.
Tak się nie da. Większość w tym i ja uważałam celibat za całkowitą
wstrzemięźliwość seksualną.
Związek seksualny rodzi zobowiązania. Różne, może ich nie być, ale
zwykle są, wystarczy, że taki ksiądz bez (jego zdaniem) zobowiązań
podejmie współżycie. I co? Sypie się cała teoria kościoła o
antykoncepcji. Przecież współżycie to deklaracja stworzenia potomka.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2012-04-18 19:00:12
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: glob <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:890d312a-d362-4bd7-9432-cceb5cda848c@w5g2000vbv
.googlegroups.com...
> Znany toru�ski naukowiec prof. Aleksander Nalaskowski trafi przed s�d
> za kontrowersyjnďż˝ wypowiedďż˝ o homoseksualistach:
> "Rodzice homoseksualni tworz�cy dom dziecka nie s� w stanie przekaza�
> dziecku w procesie wychowania w�a�ciwego wymiaru �ycia seksualnego
> cz�owieka. Ten wymiar b�dzie zawsze wymiarem spaczonym, wymiarem
> chorym. Tak jak homoseksualizm jest chory, cho� �wiatowa Organizacja
> Zdrowia uzna�a, �e nie jest".
> http://tiny.pl/hpjrt
> =====================
> Nieznaczn�wi�kszo�ci� g�os�w. Mo�e kiedy� uchwal�, �e np
gru�lica to nie
> choroba? Ilu ludzi by w Polsce gwa�townie przez to ozdrowia�o:-). Mnie tak
> na powa�nie dziwi reakcja ludzi, kt�rym sie taki werdykt podoba: skoro
> uznali, �e mo�na co� takiego przeg�osowa�- i wielu ludzi siez tego
cieszy,
> to przecie� ta grupa ludzi b�dzie musia�a uzna� ka�dy inny werdykt tego
> gremium. Ka�dy- czyli np za jaki� czas, jak ju� homosie nie b�d�
potrzebni
> gramscistom- mog� przeg�osowa�, �e nale�y ich na si�� leczy�, bo to
gro�ne
> zboczenie. Tyle, �e kt�ry z tych zadowolonych z takiego werdyktu zrozumie to
> teraz?
>
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Gruźlica to horoba, Homofobia to choroba , ta nerwica bierze się z
braku akceptacji siebie jako osoby róznej od innych. Tam gdzie jest
stadność i system totalitarny, upodabnia ludzi do siebie jak w
Hitlerowskich niemczech, następuje eskalacja przemocy__do innego,
która świadczy że człowiek oderwany od siebie choruje psychicznie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2012-04-18 19:02:07
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
zdziw pisze:
> Paulinka <p...@w...pl> napisał(a):
>
>
>>>>> Paulinko-to o czym wspominasz to wersja oficjalna. Myslisz ze kosciol
>>> nie
>>>>> chcial upiec celibatem kilku pieczeni na jednym ogniu? Celibat to
>>> wezwanie
>>>>> do czystosci seksualnej jako takiej -a nie tylko do braku kontaktow
>>> ksiezy z
>>>>> kobietami! Homoseksualisci byli silna grupa juz za czasow cesarstwa
>>>>> rzymskiego i weszli w kosciol jak noz w maslo wraz z przejmowaniem
> przez
>>>>> niego schedy po tymze cesarstwie. Potem papiestwo mialo z czym sie
>>>>> zmagac...albo na kim wspomagac...zaleznie kto sie dorwal do wladzy
>>> (wszak
>>>>> niektorych papiezy miano za sodomitow)...i tak jest do dzis. Wez sie
>>>>> zastanow... ;)
>>>> To nie jest obiekt moich bada�, mog�� tylko wyci��ga��
> wnioski
>> na podstawie
>>>> tego, co przeczytam wg wiarygodnych IMO ÄšĹ?rÄ?Ĺ?deÄšďż˝. Ks. Isakowicz-
> Zale
>> wski
>>>> mocno mn�� ostatnio wstrz��sn��� w tym temacie.
>>>>
>>> Zaleski pisze o obecnej sytuacji w temacie. Jakby napisal ze tak bylo w
> KrK
>>> od stuleci to zapewne nie osiagnalby -np u ciebie- zamierzonego przez
> siebie
>>> efektu ;)
>> Nie. PoniewaĹź nie uwaĹźam homoseksualizmu za patologiÄ? samÄ? w sobie.
>>
> No to doprawdy nie wiem co cie tak ruszylo ;)
Układy, zobowiązania, tajemnice, zaprzeczenie posługi wobec osobistych
seksualnych pragnień?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2012-04-18 19:03:10
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: glob <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
homine napisał(a):
> glob <n...@g...com> napisaďż˝(a):
>
>
> > > Fobie to wzmacniacz osobowosci patologicznych, jeszcze mocniej eliminuja
> > > jednostki pozanormatywne ze spolecznosci. Czyli masz sprzezenie zwrotne
> > > dodatnie: anormalnosc jest wzmacniana az po ujawnienie i eliminacje na
> > > skutek krancowej-nieakceptowalnej szkodliwosci. Eliminowana tak lub
> inacz=
> > ej,
> > > wyleczyc sie przeciez nie wszystko da...prawda? ;)
> > >
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > Homofobia jest wyleczalna ta nerwica bierze si=EA z nieakceptowania
> > siebie jako osoby r=F3=BFnej od innych.
>
> Nie pisalem o homofobii tylko o pedofilii jako o efekcie samowzmocnienia
> fobii i przejscia jej w jakas wg ciebie pseudo-nerwice, bo pedofilia nie
> jest przeciez klasyczna nerwica. Wg DSM w ogole nie jest to zdaje sie
> nerwica. Wiec?
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Więc się doucz nieuku na temat pedofili, która ma pochodzenie
fobiczne, pedofilów leczy się z nerwicy i przed terapią pokrzykują od
pedałów wokoło.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2012-04-18 19:06:26
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: glob <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "olo" <o...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
> >>Normďż˝ naturalnďż˝ dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i zmienianie
> >>tego
> >>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie katastrofa.
> >>Smacznego podwieczorku (przed katastrofďż˝) ;)
> >>
> > Norm� naturaln� naszego gatunku jest wyst�powanie kilkuprocentowej
> > populacji os�b homoseksualnych i zmienianie tego
> > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze ko�czy si� katastrofa.
> >
> > Smacznej kolacji (przed katastrofďż˝) ;)
>
> Zgadza si�- to_jest_norma. Ka�de spo�ecze�stwo- je�l i chce trwa�, musi
mieďż˝
> margines. Np- margines z�odziei, nawet morderc�w, a tak�e koprofil�w,
> homoseksulaist�w, etc. I tak ma by�. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
> spo�ecznych- w tym cybernetyczna- w�a�nie taki model preferuje. Problem
> zaczyna siďż˝ wtedy, kiedy to margines zaczyna byďż˝ kreowany na normďż˝- tak, jak
> obecnie homoseksualizm.
> Smacznej kolacji (przed katastrofďż˝)
> :-)
>
>
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Tak każde społeczeństwo choduje patologię____homofobów, którzy chcą
naruszać normę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2012-04-18 19:15:02
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmmtip$ign$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "cropmaker"
>>> >
>>> Proszę te swoje śmiałe hipotezy uwiarygodnić.
>>
>>Prosze te tezy obalic. ;)
>>
> Proszę bardzo:
> I. NIE ISTNIEJE patogen odpowiedzialny za homoseksualność ludzi.
Zgodnie z tym, co zawarła autorka w "Płci mózgu" za homoseksualizm
odpowiadają przede wszystkim pewne hormony, które może w nadmiarze
produkować (albo przyjmować z zewnątrz) kobieta. Pisze ona, że być może
wszystkie przypadki homoseksualizmu mają takie podłoże.
> II. Homoseksualizm nie jest chorobą, nie można go też wyleczyć.
Nie zrozumiałem: napisałeś:
1.Homoseksualizm nie jest horobą
2. Homoseksualizmu nie można wyleczyć
czy mam zrozumieć- bo napisałeś nieprecyzyjnie- że dlatego nie jest, że nie
można go wyleczyć? Czy też po prostu nie jest- i już, a skoro nie jest- no
to jasne, że nie można go leczyć?
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2012-04-18 19:19:00
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: "kura" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
glob <n...@g...com> napisał(a):
[...]
> > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany hormonalne
> > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego uwarunkowania plci
> > moz=3D
> > > gu.
> > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100% homoseksualistow.
> > Czynnik=3D
> > > ami
> > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane sztuczne
> > substanc=3D
> > > je
> > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny).
Opracowan=
> ia
> > > > naukowe na ten temat sa do dzis nieupubliczniane, z wiadomych
powodow=
> ..
> > > > Zdrowka...
> > > >
> > > > --
> > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > http://www.gazeta=3D
> > > ..pl/usenet/
> > >
> > > Zale=3DBFy jakie nasilenie ma stres i dlatego istniej=3DB1 od
pocz=3DB1=
> tku
> > > ludzko=3DB6ci, jako r=3DF3wnowa=3DBFenie agresywnych zachowa=3DF1
gatun=
> ku. A w
> > lata=3D
> > > ch
> > > osiemdziesi=3DB1tych barbiturany spowodowa=3DB3y zwi=3DEAkszenie
ilo=3D=
> B6ci
> > > homoseksualist=3DF3w i to nie s=3DB1 tajne dane.
> >
> > Nie pisalem o barbi-turanach. Chodzilo o zwiazki powszechnie dodawane do
> > zywnosci. Spozywane w wiekszych dawkach daja takie a nie inne efekty
> > hormonalne.
> >
> > --
> > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta=
> ..pl/usenet/
>
> Nie ma czego=B6 takiego, masz paranoje?
A jesli nie -to jakie sa inne twoje teorie na moj lub swoj temat? ;)
W ogole zakladasz choc ze mogles nie zostac dopuszczony do jakiejs wiedzy?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2012-04-18 19:22:56
Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.Od: "wow" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Paulinka <p...@w...pl> napisał(a):
> zdziw pisze:
> > Paulinka <p...@w...pl> napisaĹ(a):
> >
> >
> >>>>> Paulinko-to o czym wspominasz to wersja oficjalna. Myslisz ze
kosciol
> >>> nie
> >>>>> chcial upiec celibatem kilku pieczeni na jednym ogniu? Celibat to
> >>> wezwanie
> >>>>> do czystosci seksualnej jako takiej -a nie tylko do braku kontaktow
> >>> ksiezy z
> >>>>> kobietami! Homoseksualisci byli silna grupa juz za czasow cesarstwa
> >>>>> rzymskiego i weszli w kosciol jak noz w maslo wraz z przejmowaniem
> > przez
> >>>>> niego schedy po tymze cesarstwie. Potem papiestwo mialo z czym sie
> >>>>> zmagac...albo na kim wspomagac...zaleznie kto sie dorwal do wladzy
> >>> (wszak
> >>>>> niektorych papiezy miano za sodomitow)...i tak jest do dzis. Wez sie
> >>>>> zastanow... ;)
> >>>> To nie jest obiekt moich badaĂĹĄÄĹźË, mogÄďż˝ÄĹźË tylko wyciÄďż˝ÄĹ
> źËgaÄďż˝ÄĹźË
> > wnioski
> >> na podstawie
> >>>> tego, co przeczytam wg wiarygodnych IMO ĂĹĄÄšďż˝rĂ��deĂĹĄÄĹźË.
> Ks. Isakowicz-
> > Zale
> >> wski
> >>>> mocno mnÄďż˝ÄĹźË ostatnio wstrzÄďż˝ÄĹźËsnÄďż˝ÄĹźËĂĹĄÄĹźË w tym
> temacie.
> >>>>
> >>> Zaleski pisze o obecnej sytuacji w temacie. Jakby napisal ze tak bylo
w
> > KrK
> >>> od stuleci to zapewne nie osiagnalby -np u ciebie- zamierzonego przez
> > siebie
> >>> efektu ;)
> >> Nie. PoniewaĚź nie uwaĚźam homoseksualizmu za patologiĂďż˝ samĂďż˝
w s
> obie.
> >>
> > No to doprawdy nie wiem co cie tak ruszylo ;)
>
> UkĹady, zobowiÄ
zania, tajemnice, zaprzeczenie posĹugi wobec osobistych
> seksualnych pragnieĹ?
>
Gdzieś ty sie uchowala!?!
Niewinnosci wzorze! :D
Przeciez to o wiele bardziej niz homoseksualizm od poczecia tkwi w jadrze
tej organizacji jak i innych zreszta. Przeciez to natura ludzka
wyekstraktowana w czystej postaci! ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |