Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g3eojt$90u$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>>>>>> Czekamy na potwierdzenie.
>
>> To byl tylko przyklad, w ogole nie zbierano danych jak dzisiaj. No
>> chyba, ze dysponujesz wiedza, jak szacuje sie w wiekach srednich
>> liczbe homo?
>
> Sądzę, że takie szacunki też mają jakieś podstawy.

Czyli lykasz co Ci podadza i nie interesujesz skad to wiedza.

>> Poki co Ty mnie rozsmieszasz - piszesz o jakichs tajemniczych metodach
>> (stosowanych na przestrzeni dziejow - bo o tym mowa.), ze istnieja,
>> ale zero konkretow, tylko samo naiwne chciejstwo. Slucham, jakie to
>> metody, moze ksztalt slojow w drzewach?
>
> Mam zaufanie do nauki.

Tylko, ze ja podwazam naukowosc tych hipotez.

> A Ty jakie znasz metody na poparcie tez, które prezentujesz?

Przeciez to nie ja glosze teze o stalosci liczby homo.