Tak, tak właśnie uważam.
Jeśli ktokolwiek, choć jedna osoba, biorąca udział w tym głosowaniu
miała jakiekolwiek wątpliwości, to zmiana kwalifikacji obciążenia homos
nie powinna nastąpić.

Nauka to nauka, a nie wróżenie z fusów.
Albo coś jest faktem naukowym, albo teoryjką, która nie przekonuje
naukowców. Głosowanie APA pokazało, że "normalność" homos
nie jest faktem naukowym.
Tak więc obecnie z fusów wywróżono se, że homos są "normalni".

Tacy jak ty w to wierzą, ale jeśli powołują się w tym względzie na naukę,
to bredzą.


Bronię tutaj nauki która jest Nauką, a nie "nauki" typu wróżeniem z fusów
dla michałków... za przeproszeniem.

--
CB



Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g3num3$srg$1@inews.gazeta.pl...

> ... Jeśli wiedza naukowców polaryzuje w dwu kierunkach i dzieli ich to na
> części prawie w połowie, to coś trzeba wybrać. Chyba nie sądzisz, że
> powinna mieć rację ta mniejsza część, czy wykreślić czy nie. ;D
> Poza tym to było dawno. Ciekawy jestem, jakby dziś głosowanie wyglądało.