bazyli4 napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:e7731aa3-9b70-41e1-9989-e999f9486728@r2g2000yqm
.googlegroups.com...
>
>
> > M�wi�em, �e jeste� wierz�cy w sensy kt�re nie istniej�, a
zapoda�em
> > rodzenie si� tej my�li �eby by�o pro�ciej , teraz to jest ju�
> > niesamowicie rozwini�te.
>
> Zapomnia�e� tylko, co ta my�l osi�gn�a w wieku dojrza�ym i na
staro��... a
> tego... przykro mi niezmiernie... ale nie wiesz... a przecie� poda�em, gdzie
> masz dobrze podane ;o)
>
>
>
> > Tak wi�c zale�y kto interpretuje, wi�c co widzimy i co jest
> > powszechne: To , �e psycholog kt�ry jest katolikiem zinterpretuje fakt
> > homo jako zboczenie. Z drugiej strony psychologowie atei�ci
> > zinterpretujďż˝ homo[ fakt] jako normďż˝. Dlaczego siďż˝ tak dzieje, bo
> > �lepe jagni�ta nie widz� , �e bior� udzia� w�asn� osob� w
badaniu
> > fakt�w. Teraz rozumiesz te stwierdzenia , dlaczego naukowcy s�
> > oderwani od rzeczywisto�ci i tak naprawd� stwarzaj� histori� z
> > w�asnego zasrajdo�ka. To jest wyja�nienie dlaczego na temat tych
> > samych fakt�w , wyci�ga si� r�norakie koncepcj�. Tak wi�c to co ty
> > uzna�e� po przeczytaniu za prawd� , kto� inny zaneguje i poda inaczej.
> > Trzeba wi�c do tych prawd mie� dystans, bo mo�esz gromadz�c wiedz�,
> > odkry� rzeczy kt�ra naprawd� do tego zbili�y. Na razie tylko mamy
> > ustalenia, ale nie prawdy.
>
> To co piszesz zachodzi tylko w tym wypadku, gdy fakt miesza siďż˝ z jego
> interpretacj� i bada go na r�nych p�aszczyznach, por�wnuj�c potem wyniki
> tych analiz mi�dzyp�aszczyznowo, co jest niedopuszczalne ... ca�a reszta
> nadal nie na temat... no trudno :/
>
> Pzdr
> Pawel

Fakt bez interpreracji to bełkot.
A cały czas piszę na temat, bo to co ty podałeś jest ustaleniem, bo
akurat przeczytałeś to samo w innej interpretacji. I teraz można z tym
zrobić coś w rodzaju Kanta, jedni i drudzy się mylą i mają racją,
wykazać bŁędy jednych i drugich i rację, następnie dokonać syntezy
tego i mamy głębszą myśl od pozostałych , którą ktoś następny i tak
podważy, bo nie uwzględnimy pewnych rzeczy.
Mamy ustalenia, a nie prawdy. Wiara w ustalenia jako prawdy jest
oderwaniem i kk też ma jedynie ustalenia i dlatego tak wyją jak coś
pokazuje że jest inaczej ,gdyż oni to tzw;oderwańcy i ustalenia biorą
za prawdy.