Data: 2009-07-22 22:38:12
Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> czwartek, 23 lipca 2009 00:00. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
> > Widzisz , diagnozy stawia si� wed�ug norm spo�ecznych i je�li kto� nie
> > zagra�a komu� lub sobie ,wcale izolowany by� nie musi .
> > Chcia�by� powypuszcza� r�nych seryjnych i uroje�c�w pchn�� do
> > w�adzy , a w szczeg�lno�ci do bomb j�drowych . Masz m�otek to si�
> > zdziel w �eb ,bo tworzysz bzdury.
>
> Od orzekania o przygotowaniu do pope�nienia czynu zabronionego lub o jego
> sprawstwie (tak jak seryjny morderca) to powinien by� primo s�d... i
> dopiero wtedy lekarz powinien orzeka� jako bieg�y od tego zale�y wyrok czy
> delikwenta do zwyk�ego pierdla czy mo�e "niewinny" do wariatkowa.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Tak jest w sprawach karnych ,ale jeśli ktoś jest chory i niepopełnił
przestępstwa to po co sąd . Od tego jest lekarz ,a jak nie pasuje to
idzie się do drugiego ,lub zgłasza sprawę do prokuratury na
przetrzymywanie bez uzasadnienia i wtenczas powołują biegłych , a oni
są trudni do przekupienia .
|