"krys" <w...@n...pl> wrote in message
news:5641b473$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Ale to chyba nie wyznawcy przeważającej w PL religii?
>>
>> Wśród tych wyznawców jest większość średniaków-pasywnych.
>> To oni tolerują akcje prowadzone przez aktywnych bojowników
>> na rzecz państwa religijnego. Tym pasywnym-średniakom nie
>> pasuje wystawianie głowy na ścięcie, więc wolą tolerować katoli
>> bojowników niż wprowadzić choć cień posądzenia pod swoim
>> adresem i narazić się na alienację, ostracyzm, społeczne wygnanie.
>
> Możesz podać przykład akcji na rzecz państwa religijnego w PL?

Religie w szkołach państwowych.
Krzyże wiszące w szkołach, sejmie itp.
Lekarze przeciw legalnym skrobankom

> W tajemnicy powiem Ci, że nawet "agresywne" bojówki spod krzyża
> pod Pałacem Prezydenckim nie były zbyt agresywne i pozwalały
> organizować inne manifestacje na "swoim" terenie;-)
> Sprawdzone organoleptycznie.

>>>> Jestem dziwnie przekonany, że u nas też taka grupa istnieje, która
>>>> zadowolona byłaby (i jest) z wprowadzania kar za inne przekonania
>>>> religijne niż te "jedynie prawdziwe i słuszne".
>>>> Smutne jest to, że takie kary już (a ściślej: jeszcze) obowiązują.
>>>
>>> Z ciekawości - jakie i gdzie?
>>
>> Żartujesz, prawda?
>
> Nie. Pytam poważnie.

http://www.thewire.com/global/2013/12/13-countries-w
here-atheism-punishable-death/355961/