"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:n1s7gs$uvv$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-11-09 o 22:19, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:n1pubc$b3m$1@news.icm.edu.pl...
>>> A po co strzelać? Jeśli ktoś nie potrafi, nie umie, ma zbyt małą
>>> wiedzę, żeby kulturalnie i z poszanowaniem wartości drugiego człowieka
>>> rozmawiać o jego przekonaniach (czyli tak, żeby obu stronom taka
>>> rozmowa odpowiadała), to nie rozmawiać i już. Nie ma obowiązku
>>> rozmawiania o swoich przekonaniach, o wierze, niewierze itd, jeśli (i
>>> zwłaszcza!) nie potrafi się tego robić.
>>>
>>> Trzeba natomiast rozmawiać o organizacji niektórych sfer wspólnego
>>> funkcjonowania. Ale to inna rozmowa. No i tu też lepiej obyć się bez
>>> strzelania. Co może się udać, jeśli zachowa się zasadę z pierwszego
>>> akapitu.
>>
>> Intencje Twoje są szlachetne ale obawiam się że nieskuteczne.
>
> No, też się tego trochę obawiam.

Przeczytaj "Bóg Urojony" Dawkinsa, warto.