I słusznie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 164

41. Data: 2009-03-31 10:58:30

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:09:07 +0200, jadrys napisał(a):

> Duch pisze:
>> "jadrys" <i...@w...pl> wrote in message
>> news:gqsnqh$u9e$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Prezydenta Polski nie moża obrażać ustawowo.
>> O ile sobie przypominam za 2ch kadencji Kwaśniewskiego,
>> w sumie toczyło się około 250 spraw o obrazę prezydenta.
>> W mediach oczywiscie o tym cisza.
>>
>> Pozdr,
>> Duch
>
> Pamiętam ten haniebny wyrok na pana marszałka Leppera, który to ośmielił
> się nazwać Kwaśniewskiego - człowiekiem nie garnącym się do pracy..

A do czego się garnął Kwas?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2009-03-31 10:59:20

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:12:42 +0200, jadrys napisał(a):

> Duch pisze:
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1hn0755mkivx2.j68ic3wnfs10$.dlg@40tude.net...
>>
>> Nie lubię Wojewodzkiego - chec zdobycia popularnosci
>> za wszelką cenę, chamski styl do bólu. Byleby go zauważyli.
>>
>>
>> Pozdr,
>> Duch
> Podobno w akcie desperacji chce również zmienić nazwisko, na Jakub
> Powiatowy.
> Taka degradacja nazwiskowa.. Czego to sie nie robi dla popularności..

Jak każdy Żyd - i ten ma przybrane nazwisko. Ale ostatnio wracają do
własnych, może i on wróci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2009-03-31 11:01:02

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 03:15:01 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 31 Mar, 12:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>> Cham chamem wszędzie będzie - czy to wobec prezydenta, czy własnej matki.
>
> A czym jest wedlug Ciebie wielokrotne pisanie SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA,
> i temu podobne?

Wobec prezydenta czy matki?
:->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2009-03-31 11:02:29

Temat: Re: I słusznie.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał:

> może sobie "jeździć" na prezydencie

Fuj! Są pewne granice braku wybiórczości :D

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2009-03-31 11:03:40

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:16:35 +0200, Duch napisał(a):

> "jadrys" <i...@w...pl> wrote in message
> news:gqsqai$2t3$2@news.task.gda.pl...
>
>> Podobno w akcie desperacji chce również zmienić nazwisko, na Jakub
>> Powiatowy.
>> Taka degradacja nazwiskowa.. Czego to sie nie robi dla popularności..
>
> e tam zmiana nazwiska....
>
> Normalne filmy np. o zabijaniu przestaja juz szokowac,
> ludzie potrzebuja coraz wiekszych wrazen,
> a telewizje - wydowni.
> Dlatego musi byc cos nowego co ludzi przyciagnie.
> Najlatwiej - szokujacego.
> Czekam az ktos zje odchody w jakims reality show

Po co? - wystarczy pójść na "Bodies", z parówką w jednej ręce, druga ręka w
rozporku, a wzrok wbity w czyjeś szczątki rozwieszone na haku...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2009-03-31 11:04:41

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:17:46 +0200, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie jadrys <i...@w...pl> tak oto plecie:
>>
>>> Być głową państwa nie oznacza "pozwalać chamom na wszystko", a wrecz
>>> przeciwnie. Kto tego nie rozumie, sam cham i nie ma komu tłumaczyć.
>>
>> To Ty raczej nie rozumiesz zasad demokracji.. Prezydent nie jest świętą
>> krową..
>
> Ten to raczej krówką.
>
> QRa

Jak wybierzesz swojego, to będzie wspanialy. Stac Cię na lepszy wybór?
jakiego widzisz kandydata? - konkretnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2009-03-31 11:05:27

Temat: Re: I słusznie.
Od: jadrys <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch pisze:
> "jadrys" <i...@w...pl> wrote in message
> news:gqsp7m$158$1@news.task.gda.pl...
>
>> To Ty raczej nie rozumiesz zasad demokracji.. Prezydent nie jest
>> świętą krową.. Jak również premier i inne osoby publiczne.. Chyba że
>> może w Polsce nie obowiązują zasady cywilizowanego demokratycznego
>> świata.. :-\
>
> Boze, czego w tej szkole teraz uczą. Zaraz, nie szkoła uczy tylko
> "wlatcy móch" :)))
> Cos Ci sie pomyliło, ziom :)
> Dla przypomnienia:
>
> Chamstwo nie jest zasada cywilizowanego swiata.
> Pozwolenie na opluwanie jest zasadą swiata niecywilizowanego a nie
> cywilizowanego.
>
> W Polsce obowiazują zasady cywilizowanego
> swiata gdzie jeden nie moze obrazac drugiego - moze zostac skazany przez
> sąd.
>
> Duch

Ale chyba te zasady pozwalają wyrażać swoją opinię o osobie publicznej..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2009-03-31 11:06:51

Temat: Re: I słusznie.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 31 Mar, 13:01, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 31 Mar 2009 03:15:01 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> > On 31 Mar, 12:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Cham chamem wszędzie będzie - czy to wobec prezydenta, czy własnej matki.
> > A czym jest wedlug Ciebie wielokrotne pisanie SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA,
> > i temu podobne?
> Wobec prezydenta czy matki?

A czym jest wedlug Ciebie Twoje wielokrotne pisanie, przez Ciebie, w
Twoich postach, wyrazow SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA, i temu podobne?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2009-03-31 11:07:35

Temat: Re: I słusznie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:19:16 +0200, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie Hanka <c...@g...com> tak oto plecie:
>>
>> On 31 Mar, 12:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>> Cham chamem wszędzie będzie - czy to wobec prezydenta, czy własnej matki.
>>
>> A czym jest wedlug Ciebie wielokrotne pisanie SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA,
>> i temu podobne?
>
> A tam takie pieszczotliwe określonka...
>
> Qra

W konkretnych przypadkach stosowane i bardzo pieszczotliwe. Należałoby tam
zastosowac inne, bardziej odpowiednie... ale się powstrzymuję.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2009-03-31 11:08:22

Temat: Re: I słusznie.
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mz4rvj55k8l6$.g9qqtj487hcj.dlg@40tude.net...
> A gdzie cudzysłów?
>
> No, a teraz serio, dosyć tego bawitka: jesteś walnięta.
> Z powodu permanentnego braku normalnego faceta baby zamieniają się w takie
> potworki, jak Ty. Przykre.

Gdzie różnica między Twoją wypowiedzią a wypowiedzią Wojewódzkiego ?

Że on zrobił zamach na świętość ?
Że wypowiedź dotyczyła osoby publicznej ?

Nie ...
Przede wszystkim taka, że wypowiedziałaś sięanonimowo - czyli czujesz się
bezkarna ;)
Wojewódzki z kumplem wykazali przynajmniej podpisali to swoimi nazwiskami
i otwarcie ponoszą odpowiedzialność - wszelaką - za swoje wypowiedzi.

A tu wszelka odpowiedzialnośc spada na nick Ikselka, który jakby co można
zmienić ...

Moralność Małego Nicka ...