Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <j...@b...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Ikselko.....
Date: Tue, 01 May 2012 18:46:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <jnp41r$s39$1@inews.gazeta.pl>
References: <jneo1q$k32$1@news01.versatel.de>
<1bzetdeao0xjy$.rdoi8l5ku9jv.dlg@40tude.net>
<4f9c20b4$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<eq88nlih5gck$.1ijnslzz5xrhc.dlg@40tude.net>
<jno4qo$l81$1@inews.gazeta.pl> <jnoqmm$8ht$2@inews.gazeta.pl>
<8...@m...googlegroups.com>
<jnos6a$bpm$1@inews.gazeta.pl>
<9...@u...googlegroups.com>
<jnovie$io5$1@inews.gazeta.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 159-205-140-226.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335890811 28777 159.205.140.226 (1 May 2012 16:46:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 16:46:51 +0000 (UTC)
X-User: jakubo1313
In-Reply-To: <f...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:345423
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-05-01 17:53, Ikselka pisze:
> On 1 Maj, 17:30, witek<j...@b...gazeta.pl> wrote:
>> W dniu 2012-05-01 16:40, Ikselka pisze:
>>
>>
>>
>>> On 1 Maj, 16:32, witek<j...@b...gazeta.pl> wrote:
>>>>> On 1 Maj, 16:07, witek<j...@b...gazeta.pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2012-05-01 09:53, zbigniew pisze:> W dniu 2012-04-28 19:09,
Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>>>>>> Z.
>>
>>>>>> Ona wtedy na wakacje wyjeżdżała, myślała, że się wszyscy nabiorą ;-)
>>>>>> Witek
>>
>>>> Xlko czy udało Ci się poprosić jakiegoś gimnazjalistę o wytłumaczenie
>>>> - na czym polega transport przez błonę plazmatyczną
>>>> - wyjaśnienie Ci, że wapń w hydroksyapatycie nie jest dodatkiem i jako
>>>> pierwiastek pozostaje metalem
>>>> - poprosić, aby odświeżył Twoje wiadomości z podstaw i uświadomił Ci, że
>>>> woda destylowana nie jest środkiem bakteriobójczym
>>
>>> A pisałam, że jest???
>>> 333-)
>>
>> Żałosne! Tak pisałaś!
>
> Nigdzie nie użyłam słowa "bakteriobójczy".
> Pisałam o tym, ze w roztworach hipotonicznych (w szczególności w
> wodzie destylowanej) bakterie pękają, ulegają lizie itp. Zresztą mogę
> Ci w każdej chwili podać linki o tym, jak też już je podawałam. Np:
> http://zdrowieinatura.blogspot.com/2012/02/osmoregul
acja-wazny-parametr-rozwoju.html
> Myślę, że przystępniejszy będzie dla Ciebie jedynie obrazek w tym
> linku, bo tekstu nie pajmiosz.
Oczywiście z podstawówki pamiętasz, że bakterie mają ścianę
komórkową!!! I PRZYPOMNĘ ci, że nie pękają pod wpływem wystawienia na
wodę, nawet destylowaną.
Braki wiedzy podstawowej u Ciebie, prowadzą do sytuacji, że nie jesteś
wstanie odróżnić schematu dla komórek zwierzęcych. Mnie nie wierzysz,
wykorzystaj przerwę świąteczną, ponoć twoja córka studiuje coś
związanego z biotechnologią, spytaj. Nie musisz opisywać jej odpowiedzi.
>
>> wraz z
>> "linkami" do publikacji w recenzowanych czasopismach zbyłaś milczeniem -
>> to kto nie rozumie drukowanego tekstu???
>
> A MUSIAŁAM je kwitować słownie? - nie interesują mnie.
Bo wykraczają poza twoje wiadomości?? Smutne.
>
>>
>> To typowe - 60> procent Polaków nie rozumie tekstu drukowanego.
>>> A o niemetaliczności związków metali pamiętaj!
>>
>> O tym że Wapń jest metalem też pamiętaj.
>
> Nigdzie nie twierdziłam, że nie jest, więc nie kręć.
>
>> :-) Powtórz sobie kilka razy, utrwali się, zapomnisz spytaj
>> dziesięciolatka z sąsiedztwa.
>
> Masz na myśli siebie? - wiedziałam :->
> To może jednak zajrzyj do linkowanego obrazka, CHŁOPCZE.
Polecam podręcznik biologii, jeżeli nie jesteś w stanie "filtrować"
wiedzy z internetu. Przykład, który niewątpliwie czytałaś na grupie jest
w wątku o olejku kokosowym - jakiś średnio zorientowany osobnik napisał
o leczeniu cukrzycy typu jedenastego, dlaczego? Bo braki w wiedzy
podstawowej i niefrasobliwe podejście do informacji spowodowały, że NIE
ODRÓŻNIŁ cukrzycy typu 2 pisanej w ten sposób - "cukrzyca typu II" -
efekt wymyślił cukrzycę typu 11.
Tak jest i z Tobą ;-(
Witek
|