From: "Greg" <o...@f...sos.com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <3d4b9ecc$1_2@news.vogel.pl> <M...@n...tpi.pl>
<3...@n...vogel.pl> <M...@n...tpi.pl>
<3...@n...vogel.pl> <M...@n...tpi.pl>
<3d4bf2e8$1_1@news.vogel.pl> <M...@n...tpi.pl>
Subject: Re: Ile czlowiek zyc powinien? (moze troszeczke NTG)
Date: Sun, 4 Aug 2002 15:32:48 +0200
Lines: 58
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: kubus.interpc.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3d4d2de7$1_2@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1028468199 kubus.interpc.pl (4 Aug 2002 15:36:39 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.k.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:148927
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Marsel" napisal:
>
> > Kiedys o wiele latwiej bylo wsiasc na konia niz usiasc
> > przy desce kreslarskiej i sprobowac zaprojektowac bardziej
> > wydajny srodek transportu ;)
> z calym szcunkiem dla konia i jego zaslug dla rozwoju naszej
> cywilizacji... nie jest juz tak przydatny - na koniu nie mozna
> poleciec w kosmos.
To nie jest argument, bo wystarczy powiedziec: "a po co nam leciec na
Ksiezyc - przeciez tam nic nie ma! Tansze i bardziej oplacalne jest
badanie wlasnej planety".
> > Czy gdyby...
> zapytaj mnie za 100 lat, ok? ;)
:)
> > A skad wiesz? Moze zachowujac odpowiednia "diete" w
> > postaci chemii okaaloby sie, ze obliczono nas na znacznie
> > wiecej?
> nie wiem, gdzies czytalem, to wynika z mozliwosci
> regenaracji/podzialow komorek, czy cos....
Poczytaj co napisala Nina - wlasnie o telomery sie rozchodzi. Wystarczy
zrobic cos aby one sie nie skracaly. Byc moze pozwola na to jakies
"witaminki" lub drobna modyfikacja naszego kodu genetycznego.
> czas jaki mamy wystarcza na odchowanie kolejnego
> pokolenia (z duzym okladem).
No tak, ale czlowiek raczej walczy ze swoja zwierzeca natura, nie chce sie
do niej przyznawac. W ziazku z tym nie chce sie w zyciu kierowac tylko
wydaniem na swiat nowego pokolenia za wszelka cene.
> a zreszta.. kto to teraz wie..
> to jestesmy umowieni? za 100 lat ;)
Pewnie - gdziekolwiek wtedy bedziemy ;)
> i to chyba jest ograniczenie - tempo a nie zdolnosci
> przystosowawcze.
Tez tak sadze :)
> łapiesz? moze cos myle.. my nie musimy sie uczyc dokladnie
> tego co juz poszlo do lamusa, natomiast czlowiek wieczny
> musialby sie uczyc coraz to nowych rzeczy we wzrastajacym
> tempie. nie wiem czy by mu banka nie pekla
O to wlasnie mi sie rozchodzilo :) Czyli czlowiek zyje tyle ile powinien
;)
pozdrawiam
Greg
|