casus wrote:


(...)

Natomiast do gabinetu prywatnego nie
> przyjda, bo trzeba placic, wola poczekac te ilestam dni, aby byc
> przyjetym bezplatnie w przychodni. I stad wlasnie taka roznica i
> wybor.

No, ja załozyłem, ze Twoje kwalifikacje sa tak cenne i wyjątkowe, ze jesli w
ogóle w przychodni Ciebie ( a jeszcze lepiej, również i twoich kolegów) nie
znajdą, to nie będą mieć wyjścia i przyjdą;)

(...)
>
> Nadmieniam na marginesie, ze 30 zl to
>>> wezmie hydraulik za 15 minut swojej pracy ( przy pelnym szacunku do
>>> jego wiedzy)
>>
>> No to co, a dlaczego miałby tyle nie brac, skoro są ludzie chętni mu
>> to zapłacić!!
>
>
> a jesli nie znajdziesz tanszego, to Ci sie bedzie lalo w
> domu...wiec????

Zwróć uwagę, ze dokładnie to samo się odnosi do lekarzy (bo i dlaczego
miałoby się nie odnosić). A więc jesli taniej nie znajdą równie dobrego jak
Ty, a oczy bolą.....więc???


>
>> Gdybym był złosliwy dodałbym tu jeszcze, że jak sam piszesz, mimo
>> swoich kwalifikacji obawiasz się, ze Tobie tyle nie będą chcieli:)
>
>
> tak, bo znam koniunkture rynku.

Obecną, gdy dużo jest takich jak Ty, co płaczą, ale zgadzają się pracować 3x
taniej niz hydraulik;)


>
>
>
(...)
>
> rozumowanie dobre i ja sie z nim zgadzam,ale nie licz na to, ze
> wszyscy zrezygnuja z umow z NFZ. Biora co im daja i kropka. Nie ma
> konsolidacji srodowiska w tej sprawie. Zauwaz, co sie dzialo, jak
> przed rokiem rodzinni nie podpisali (tzw porozumienie
> zielonogorskie) umow z NFZ. Nikt nie byl za lekarzami. Media wraz z
> NFZ zrobily z rodzinnych obibokow, chamow, pseudodoktorow bez etyki i
> powolania, lapczywych na pieniadze itd, itp. To co osiagneli to bylo
> 3% lepiej niz proponowal NFZ. I lepiej nie mogli, bo zaczelo im
> brakowac pieniedzy dla siebie, na sprzet, pielegniarki itd, itp.
> Jedynie calkowita zmiana systemu ubezpieczen ma szanse to poprawic.
> Niestety wiaze sie to z duzo wiekszymi kosztami podatnikow, co na
> dzisiaj nie jest do przyjecia. Niestety.

To nieprawda,- rezygnacja z obecnego systemu ubezpieczenia może pozwolic
właśnie na zmniejszenie per saldo obciążenia podatnika, bo płacić on będzie
wyłącznie za otrzymywane usługi, a nie będzie utrzymywac całej tej obecnej
machiny biurokratycznej, pałaców ZUS-u, pensji, samochodów i sekretarek
prezesów NFZ itd, itp.
Do tego odpadna naprawde olbrzymie kwoty powodowane zawyżaniem cen leków
refundowanych i łapówkami z tym związanymi.

Jeśli nic w tej sprawie robic nie chcesz i trzymasz się obecnego systemu,
to przestan użalać się nad swoimi poborami. Sam bowiem zgodziłes się, ze
przy obecnym systemie nie ma co liczyć na poprawę sytuacji zarobkowej w
służbie zdrowia, a więc zastanowianie się nad godziwymi zarobkami jest
zajęciem bezproduktywnym.

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P