Dnia Thu, 23 Feb 2012 08:45:04 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-22 23:18, Fragile pisze:
>> Dnia Wed, 22 Feb 2012 23:02:03 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-22 22:58, Fragile pisze:
>>>> Dnia Wed, 22 Feb 2012 22:18:17 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 22 Feb 2012 21:46:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>> XL:
>>>>>>>>> Ja tego też ni dudu.
>>>>> Medea:
>>>>>>>> To po co zacytowałaś tamten tekst, hę?
>>>>> XL:
>>>>>>> Umiesz czytać? To przeczytaj dokładnie to, co napisal mój przedpiśca.
>>>>> Medea:
>>>>>> Pytam, po co w takim razie zacytowałaś tekst z takim właśnie wyjaśnieniem.
>>>>> Przedpiśca:
>>>>> "Ja nie bardzo rozumiem, jak można zrozumieć włamanie się do snu i jego
>>>>> kradzież ;("
>>>>>
>>>>> XL:
>>>>> "Ja tego też ni dudu."
>>>>>
>>>>> Czego XL ani dudu?
>>>>> XL ani dudu (tj nie rozumie) tego, jak można zrozumieć(sic!) włamanie się
>>>>> do snu i jego
>>>>> kradzież.
>>>>>
>>>> Przypomniały mi się lekcje 'czytania ze zrozumieniem' :))
>>> Ale całej powieści, czy tylko rozdziału?
>>>
>> Tego i tego oczywiście :)
>
> To skąd ten uszczypliwy komentarz w takim razie?
>
Mój komentarz nie był w najmniejszym stopniu uszczypliwy.
Nie wiem, skąd u Ciebie taki odbiór.
Cóż, wszystkiego nie muszę wiedzieć.

Pozdrawiam,
M.