W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>>
>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>
>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się łudzić.
>>>>>
>>>>>> Ale po co?
>>>>
>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>
>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie nie
>>>> opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>
>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I to
>> niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>
> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.

Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?

Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
wykorzystania. Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.

Ewa