Chiron

Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:n0lr3f$pa5$4@node2.news.atman.pl...
- ukryj cytowany tekst -
>W dniu 2015-10-21 o 19:04, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:n07uko$uoe$2@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>>>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również
>>>>> dysponujesz taką bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>>>>> Czas to docenić.
>>>>>
>>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego
>>>> majątku na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe
>>>> państwa
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>>
>> Dobre pytanie. I dwie odpowiedzi: 1. Ustanowić system monarchiczny.
>> Demokracja- tak, ale na poziomie "niskim". To znaczy- spotykajmy się
>> i dyskutujmy, a także głosujmy w ramach: domu i osiedla zamieszkania
>> (wioski). Prawo do głosu jednak (w zasadzie i tak to jest w podobny
>> sposób rozwiązane) powinni mieć tylko ci, co mają posiadłość na
>> danym terenie. Reszta mieszkańców- powinna móc uczestniczyć w takich
>> sejmikach lokalnych- ale bez prawa głosu. A jesli ktoś chce głosować
>> (i nie ma tam posiadłości)- niech zapłaci. Uważam, że to nie powinna
>> być duża kwota- zakładam, że 20 zł za możliwość wzięcia udziału w
>> głosowaniu (ale tylko mieszkańca tego terenu!) będzie kwotą w sam
>> raz. Odfiltruje to w dużym stopniu ludzi, którzy prawie zawsze
>> głosują głupio, wbrew dobrze pojętemu interesowi ogółu.
>>
>> 2. W systemie republikańskim- jeśli chodzi o sejmiki lokalne- jak w
>> monarchii. Oprócz tego (czego nie ma w monarchii)- głosowanie na
>> polityków (sejm, senat, prezydent, etc)- głosuje kazdy po uiszczeniu
>> opłaty (myślę, że 50 zł będzie dobrym filtrem).
>>
>> Może Cię to zdziwi- ale to też nie mój pomysł. Tak już było.
>> Zgadniesz, w jakim kraju? Całkiem niedawno jeszcze.
>>
>>
>
>
> niestety społeczeństwo wybrało trzecią odpowiedź. Demokratyzm
> kaczokratyzm i naczelnika państwa, który ma całą władzę i zero
> odpowiedzialności.
> Brawo, puste główki.

Nie odpowiadam na wiele Twoich postów. Bo wciąż czekam na odpowiedź: skąd w
Tobie tyle negatywnych emocji? Chlapiesz wręcz nimi- wylewasz żółć- no i jak
tu dyskutować z emocjami? Seneda.


To fakty zmanipulowana ciemnota zawalczyła o Dyktaturę.