W dniu 2015-10-26 o 21:55, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 26 Oct 2015 21:53:49 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-26 o 20:48, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 26 Oct 2015 20:24:15 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-10-26 o 15:16, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:18:29 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-10-24 o 16:37, krys pisze:
>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-10-24 o 16:07, krys pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bo mnie to dziwi nadal. Dlaczego ktoś może twierdzić, że las nie
>>>>>>>>>> powinien mieć właściciela.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I dlatego byłaś przeciwna prywatyzacji, tia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie dlatego.
>>>>>>>> Nie nazywaj rabunku prywatyzacją.
>>>>>>>
>>>>>>> Za Korwina przyszłoby Monsanto (albo coś w stylu), lasy by wykupiło i
>>>>>>> guzik byś z tego miała. Nawet podatku by nie płaciło, bo podatku by
>>>>>>> przecież nie było.
>>>>>>
>>>>>> Monsanto to już teraz ma Cię w łapie i nawet o tym nie wiesz.
>>>>>
>>>>> Bingo. Niestety.
>>>>>
>>>>>> Ale możesz przestać się martwić, podatki są bezpieczne.
>>>>>
>>>>>
>>>>> He he. One - tak, mają się dobrze, w przeciwieństwie do tych, którzy je
>>>>> płacą 33333-]
>>>>
>>>> Odkąd to martwisz się o los Monsanto? :-O
>>>>
>>>
>>>
>>> Sama napisałaś "Za Korwina przyszłoby Monsanto (albo coś w stylu), lasy by
>>> wykupiło i guzik byś z tego miała. Nawet podatku by nie płaciło, bo podatku
>>> by przecież nie było."
>>
>> No, w tym zdaniu zdecydowanie wykazuję zmartwienie losem nas wszystkich,
>> a nie Monsanto. Znowu szwankuje Ci myślenie?
>>
>
> Nie - po prostu nie martw się o mnie 3-]

No wiem, że nie muszę. Ty będziesz bilety sprzedawać.

Ewa