Dnia Fri, 30 Oct 2015 13:21:39 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 30.10.2015 o 13:13, Ikselka pisze:
>>> Powinno być odwrotnie - za
>>> udział w wyborach powinno dostawać się 50 zł,
>>
>> No i - Z CZYJEJ kieszeni?
>
> Zabawne, że zastanawiasz się nad 50 zł płacone dla kogoś kto spełnia
> obowiązek obywatelski,

...obowiązek kupowania za nie wódy z państwowego monopolu 3-|

> a jednocześnie nie przeszkadza Ci nie 50 a 500 zł
> miesięcznie na każde dziecko z kieszeni innych?

Z mojej, z mojej.
Tak, nie przeszkadza. Dziecko to co innego niż wóda. Z wódy emerytury nie
będzie. No, chyba że tylko dla tych, co trzymają łapę na akcyzie :->

>
>> JA mam płacić niekumatemu menelowi za to, żeby zagłosował? - ta niech nie
>> głosuje.
>
> Obecnie problemem jest zbyt małą frekwencja. Ostatnio było referendum, w
> którym ja głosowałem za JOW a prawie nikt nie głosował;

I słusznie. Ludzie wiedzą, co jest szkodliwe.

> gdyby dawano 50
> zł, na referendum był aby duża frekwencja.

No i zagłosowaliby przeciw JOW. Przecież głosowac poszli ewidentnie tylko
ci, co byli za - reszta wiedziała, że i tak JOWy nie przejdą, to po co iść
3-]

> Poza tym uważam że prawo głosowania powinno przysługiwać dopiero od 30
> roku życia aby nie głosowali niedojrzali,


Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip!
Mamy BARDZO dojrzałych młodych ludzi - zgodnie zagłosowali na PiS.


--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html