"Piotr Wyderski" <p...@h...pl> wrote:

>Jack Szaniawski wrote:
>
>> chyba nie tylko ja znam tu stabilnosc softu i wszelkiej elektroniki.
>
>Stabilnosc "softu" jest glownie wynikiem ilosci pieniedzy, jakie
>jestes w stanie wlozyc w jego zaprojektowanie i zbudowanie.
>Jak wszedzie, i tutaj oszczednosci daja o sobie znac. Takie
>rzeczy jak pisanie oprogramowania bez wczesniejszego
>projektu przez niefachowcow po kilku piwach pomine milczeniem...

prawda ale nie do konca. glownym powodem jest pospiech. wypuszcza sie
produkt nie wtedy kiedy jest gotowy tylko kiedy jest deadline, bo
konkurencja bedzie pierwsza. a pozniej zamiast przez 10 lat czyscic z
bug'ow wypuszcza sie nowe wersje z mnostwem nowych niepotrzebnych
funkcji i nowymi bug'ami. a poniewaz kulture tandeciarstwa udalo sie
upowszechnic, odbiorca nie dziwi sie, ze cos nie dziala, czasem sa to
nawet podstawowe funkcje.