JP2 o Jaruzelskim

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96

51. Data: 2018-04-20 08:07:50

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.04.2018 o 04:07, j...@o...pl pisze:
> bo był to porządny człowiek.

Szkoda że popełnił samobójstwo i to na starość, nie mógł parę lat
poczekać? Ale depresja nie wybiera...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2018-04-20 08:29:22

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.04.2018 o 03:21, j...@o...pl pisze:
> jaruzelski, tym wymienionym przez Ciebie na koncu, dwum mendrcom, w niczym
> nie ustepowal; to są zwykli zdrajcy narodu - to tylko tyle i wszystko.

Jaka różnica między Jaruzelskim a Wałęsą:
Jaruzelski zrobił karierę w komunie, winny roku 1968 na
Czechosłowacji,jednak stan wojenny był wyjątkowo dobrze zorganizowany,
może uchronił Polskę przed wojną domową? Był w każdym razie czymś o
wiele lepszym niż atak Ameryki na Irak.
Wałęsa - może rzeczywiście miał złe czyny w młodości, ale potem w roku
1980 OBIEKTYWNIE niesamowicie przysłużył się Polsce. Te czyny z młodości
można by mu wybaczyć, jednak gorsze od nich było to, że chciał uchodzić
za bohatera bez skazy i taki rok 1992 to już było całkiem niefajnie.
Wałęsie grozi brak pokory, podczas gdy Jaruzelski był wyjątkowo pokorny.
Najpierw wali się system w który wierzył, potem dostaje w głowę
kamieniem przez emeryta, nie wścieka się, tylko przyjmuje to jako
zasłużoną karę, do końca życia pokutuje, nie walczy przeciw nowemu,
Polsce czy wierze jak na przykład Urban. W końcu nawraca się i spowiada.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2018-04-20 08:32:12

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.04.2018 o 08:29, pinokio pisze:
> za bohatera bez skazy i taki rok 1992 to już było całkiem niefajnie.

Wałęsa mógłby ukazać wielkość gdyby w 1992 przyznał się i albo ustąpił w
urzędu albo ciągnął nawet prezydenturę ale wiedział że nie będzie
wybrany ponownie, a i tak nie był.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2018-04-20 13:51:48

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 20 kwietnia 2018 08:32:08 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.04.2018 o 08:29, pinokio pisze:
> > za bohatera bez skazy i taki rok 1992 to już było całkiem niefajnie.
>
> Wałęsa mógłby ukazać wielkość gdyby w 1992 przyznał się i albo ustąpił w
> urzędu albo ciągnął nawet prezydenturę ale wiedział że nie będzie
> wybrany ponownie, a i tak nie był.

Gdyby ciągnął, narodek wybrałby nadal przyszłego pacjenta od choroby
filipińskiej.

Zbyt dużo było takich, co głosowali na Olo, pili jabolo i słuchali disco-polo.
https://youtu.be/yDb8dONh6Ww

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2018-04-20 14:38:34

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.04.2018 o 13:51, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Gdyby ciągnął, narodek wybrałby nadal przyszłego pacjenta od choroby
> filipińskiej.
A co? Nie wybrał, a poza tym bylibyśmy po lustracji

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2018-04-20 18:48:11

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 20 kwietnia 2018 14:38:35 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.04.2018 o 13:51, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Gdyby ciągnął, narodek wybrałby nadal przyszłego pacjenta od choroby
> > filipińskiej.
> A co? Nie wybrał, a poza tym bylibyśmy po lustracji

Partyjni z zasady nie byli w UB, a nawet jak Kwachu był, to i tak materiały
na niego nie wypłynęłyby do 1995 r. bo te naprawdę kompromitujące nadal
wypłynęłyby o wiele później.

Kwas jest żrący i wypali nawet bardzo tęgi mózg, jak śpiewał Big Cyc.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2018-04-20 18:53:40

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.04.2018 o 18:48, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> A co? Nie wybrał, a poza tym bylibyśmy po lustracji
>
> Partyjni z zasady nie byli w UB, a nawet jak Kwachu był, to i tak materiały
> na niego nie wypłynęłyby do 1995 r. bo te naprawdę kompromitujące nadal
> wypłynęłyby o wiele później.
>
> Kwas jest żrący i wypali nawet bardzo tęgi mózg, jak śpiewał Big Cyc.

Miało być:A co? A w realnej ścieżce rzeczywistości naród nie wybrał
Kwacha?? Wybrał! Tylko że wtedy bylibyśmy mimo wszystko po lustracji.
Wałęsa mógłby się przyznać jeśli rzeczywiście był Bolkiem albo się
procesować w przeciwnym wypadku, tak jak się teraz procesuje.
Ale bał się że nie będzie uważany za bohatera bez skazy. Uległ w pewien
sposób szantażowi i wtedy byłby w najgorszym razie w takiej sytuacji jak
jest teraz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2018-04-21 09:05:11

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:11:12 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
>>> https://pikio.pl/jan-pawel-ii-o-jaruzelskim/
>>> - Stosunki między Jaruzelskim a Janem Pawłem II były bardzo ciepłe,
>>> wielokrotnie papież wyrażał się o generale z wielkim szacunkiem. Mówił,
>>> że jest to polski patriota - wyjawił polityk.
>>> Reakcja współczesnych katolików
>>>
>>> Wielu wiernych jest zadziwionych stosunkiem legendarnego duchownego do
>>> Jaruzelskiego. Jak się bowiem okazuje, papież miał być niezwykle ciepły
>>> oraz otwarty wobec kontrowersyjnego wojskowego.
>>>
>>
>> Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
>> mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
>> naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
>> Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
>> - nie czarujmy się.
>>
>> --
>> XL
>
> jaruzelski, tym wymienionym przez Ciebie na koncu, dwum mendrcom, w niczym
> nie ustepowal; to są zwykli zdrajcy narodu - to tylko tyle i wszystko.
>

Skoro JPII Jaruzelskiego szanował, to musieli obaj wiedzieć o czymś, o czym
nikt poza nimi dwoma nie wie - i ja wierzę JPII, a nie Tobie. Sorry :-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2018-04-21 09:08:14

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:11:12 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
>>> https://pikio.pl/jan-pawel-ii-o-jaruzelskim/
>>> - Stosunki między Jaruzelskim a Janem Pawłem II były bardzo ciepłe,
>>> wielokrotnie papież wyrażał się o generale z wielkim szacunkiem. Mówił,
>>> że jest to polski patriota - wyjawił polityk.
>>> Reakcja współczesnych katolików
>>>
>>> Wielu wiernych jest zadziwionych stosunkiem legendarnego duchownego do
>>> Jaruzelskiego. Jak się bowiem okazuje, papież miał być niezwykle ciepły
>>> oraz otwarty wobec kontrowersyjnego wojskowego.
>>>
>>
>> Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
>> mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
>> naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
>> Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
>> - nie czarujmy się.
>>
>> --
>> XL
>
> jaruzelski, tym wymienionym przez Ciebie na koncu, dwum mendrcom, w niczym
> nie ustepowal; to są zwykli zdrajcy narodu - to tylko tyle i wszystko.
>

,,Konrada Wallenroda" czytałeś? To o Jaruzelskim było. Chyba nie wiesz?
:-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2018-04-21 09:52:12

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.04.2018 o 09:08, XL pisze:
> ,,Konrada Wallenroda" czytałeś? To o Jaruzelskim było. Chyba nie wiesz?
> :-)

,,Konrad Wallenrod" to dla mnie było absolutne zło. Kiedyś gdy miałem
fobię anty-papieżo-Franciszkową, to miałem myśli że papież jest takim
Konradem.
Ale na szczęście mi to przeszło.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry