« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2018-04-17 19:09:23
Temat: JP2 o Jaruzelskimhttps://pikio.pl/jan-pawel-ii-o-jaruzelskim/
- Stosunki między Jaruzelskim a Janem Pawłem II były bardzo ciepłe,
wielokrotnie papież wyrażał się o generale z wielkim szacunkiem. Mówił,
że jest to polski patriota - wyjawił polityk.
Reakcja współczesnych katolików
Wielu wiernych jest zadziwionych stosunkiem legendarnego duchownego do
Jaruzelskiego. Jak się bowiem okazuje, papież miał być niezwykle ciepły
oraz otwarty wobec kontrowersyjnego wojskowego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2018-04-17 20:11:10
Temat: Re: JP2 o Jaruzelskimpinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> https://pikio.pl/jan-pawel-ii-o-jaruzelskim/
> - Stosunki między Jaruzelskim a Janem Pawłem II były bardzo ciepłe,
> wielokrotnie papież wyrażał się o generale z wielkim szacunkiem. Mówił,
> że jest to polski patriota - wyjawił polityk.
> Reakcja współczesnych katolików
>
> Wielu wiernych jest zadziwionych stosunkiem legendarnego duchownego do
> Jaruzelskiego. Jak się bowiem okazuje, papież miał być niezwykle ciepły
> oraz otwarty wobec kontrowersyjnego wojskowego.
>
Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
- nie czarujmy się.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2018-04-17 20:17:12
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu 17.04.2018 o 20:11, XL pisze:
> Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
> mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
> naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
> Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
> - nie czarujmy się.
O to to!
Rok 1981 - połowa Polski za Solidarnością a połowa za partią.
Jeśli by nawet wojska nie wkroczyły to wojna domowa murowana. I można
powiedzieć że stał się cud, że Polska uniknęła tego.
Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2018-04-18 00:47:47
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:17:12 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 17.04.2018 o 20:11, XL pisze:
> > Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
> > mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
> > naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
> > Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
> > - nie czarujmy się.
>
> O to to!
> Rok 1981 - połowa Polski za Solidarnością a połowa za partią.
> Jeśli by nawet wojska nie wkroczyły to wojna domowa murowana. I można
> powiedzieć że stał się cud, że Polska uniknęła tego.
> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
I kto to mówi?
Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
Hojność narodu też ma granice.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2018-04-18 05:39:11
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu 18.04.2018 o 00:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
>> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
>
> I kto to mówi?
> Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
> Hojność narodu też ma granice.
Komuny nienawidzę, ale właśnie reformy Wilczka były czymś niezwykłym
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2018-04-18 07:05:04
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu środa, 18 kwietnia 2018 05:39:11 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 18.04.2018 o 00:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
> >> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> >> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
> >
> > I kto to mówi?
> > Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
> > Hojność narodu też ma granice.
>
> Komuny nienawidzę, ale właśnie reformy Wilczka były czymś niezwykłym
Chyba tylko ten jeden się ratuje.
Jednak jestem zdania, że do lepszego waflowania się online z Iksi nie musicie
zakładać sobie nawzajem na dyńki klap od jaruzela w roli naszyjników.
Gdyby tu pisywał niejaki Jacek Biały znany z soc.culture.polish (popularnie
ściepy) i z siostrzanej grupy pl.soc.polityka, to by suchej nitki na Was
nie zostawił za powielanie tez Mi...mi...mi...
Ja jednak przedstawię wam szansę skiciorowania zamiast od razu skiepścić.
Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego pokolenia,
któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
Gdybym wyłożył tu całość argumentów, to pewnie by mnie wsadzili za zamiar
obalenia siłą ustroju albo dopadł mnie jak Leppera (wroga nr 1 dwupartyjnej
patokracji i jej odprysków) - seryjny. Bo ta patokracja jest właśnie wynikiem
stłumienia i infiltracji karnawału Solidarności i chyba tak myśli każdy
rozsądny Polak z wyjątkiem starych kiejkutów, którzy nie powinni mieć możliwości
sprawowania jakichkolwiek stanowisk powyżej sołtysa w Koronie Polskiej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2018-04-18 07:08:46
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu 18.04.2018 o 07:05, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
> tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego pokolenia,
> któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
a co sądzisz o Michniku?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2018-04-18 07:16:37
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu 18.04.2018 o 07:08, pinokio pisze:
> W dniu 18.04.2018 o 07:05, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
>> tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego
>> pokolenia,
>> któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
>
> a co sądzisz o Michniku?
Jaruzelski popełnił błąd dogadując się z grupą Michnika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2018-04-18 08:50:29
Temat: Re: JP2 o JaruzelskimW dniu środa, 18 kwietnia 2018 07:16:34 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 18.04.2018 o 07:08, pinokio pisze:
> > W dniu 18.04.2018 o 07:05, Jakub A. Krzewicki pisze:
> >> Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
> >> tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego
> >> pokolenia,
> >> któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
> >
> > a co sądzisz o Michniku?
>
> Jaruzelski popełnił błąd dogadując się z grupą Michnika
Ja raczej uważam, że Michnik popełnił błąd.
Dogadać się z Jaruzelskim musiał, ale dotrzymać umów uzgodnionych pod przymusem
nie musiał.
Od tego grubego błędu poszedł w takie najpierw głupstwa, a potem i świństwa,
że jak się opinia publiczna zorientowała, w jakie maliny ją wpuścił, to już nie mógł
tego odkręcić.
To jest najlepszy przykład na działanie karmy - człowiek, który działa
nieetycznie i brnie w to dalej, prędzej czy później dojdzie do takiego stopnia
negatywnej aktywności, że zniszczy sobie życie przy całych pozorach uczciwości
a w rzeczywistości przy jej zaniku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2018-04-18 08:59:22
Temat: Re: JP2 o Jaruzelskimpinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 18.04.2018 o 00:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
>>> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
>>
>> I kto to mówi?
>> Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
>> Hojność narodu też ma granice.
>
> Komuny nienawidzę, ale właśnie reformy Wilczka były czymś niezwykłym
>
>
>
TAK!
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |