Data: 2008-10-17 11:46:49
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?
Od: "Redart" <r...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gd9t25$5ik$1@news.onet.pl...
> Redart pisze:
>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:gd9rj4$vlt$1@news.onet.pl...
>>> Redart pisze:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:gd9p3c$n0k$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> wg mnie relacje miedzy tymi cechami mogą być dokładnie takie jak
>>>>> relacje w zbiorze 3 elementów. każdy element może łączyć się z każdym,
>>>>> bez ograniczeń.
>>>> A jaką konfigurację tych elementów uznałbyś za 'pożądaną', 'właściwą',
>>>> ew. 'moralnie zasadną' ? Zamiast 'inteligencji' (pospieszyłem się z tym
>>>> zawężeniem)
>>>> mogą być 'zdolności, umiejętności'. Cebe tak zmodyfikował.
>>> pożądaną, właściwą dla...?
>>> co ma być celem nadrzędnym?
>>
>> A jak jest cieżko wymyśłić, to proponuję taki cel:
>> "by dobrze wychować dzieci i mieć dobrze wychowane wnuki" ;)
>
> hmmm ... czy matka teresa była inteligentna, ambitna i odpowiedzialna?
Ekhm ... Rozwalimy zaraz dyskusję na tym 'obiekcie' ;)))
|