« poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2015-10-09 08:20:31
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:yv6t3xe223t6.1cg8kuh1xil8d$.dlg@40tude.
net...
Dnia Thu, 8 Oct 2015 22:26:49 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1bmprqelgox0k$.1i6b0ppq2k616.dlg@40tude
.net...
>
> Dnia Thu, 8 Oct 2015 17:00:05 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>
>>>FORMALNIE oznacza, że jest jakiś tam przepis, który po naciągnięciu od
>>>biedy uzasadnia kradzież i FORMALNIE nie można się przyczepić. Ale wiesz,
>>>to sytuacja tego rodaju: zabrałem matce z komody rentę, bo i tak musi
>>>mnie
>>>utrzymywać, póki się uczę :->
>
>> Czyli twierdzisz, że w sensie moralnym Komorowski okradł państwo polskie?
>> Potwierdzisz?
>Czytaj powyżej, co twierdzę.
Czytam i wychodzi mi, ze wg ciebie formalnie jest wszystko ok, ale moralnie
nie bardzo.
Jeszcze raz: czy twierdzisz, ze moralnie to była kradzież? A jeśli nie to co
złego jest w tym użyczeniu, konkretnie napisz a nie owijaj niczym prezes,
wiem, ale nie powiem.
Bo chiron to stwierdził literalnie, no ale to jego odpowiedzialność
hejtera - ja natomiast pytam ciebie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
132. Data: 2015-10-09 08:21:45
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9tbk0bzq2d90$....@4...ne
t...
Dnia Thu, 8 Oct 2015 22:25:14 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l...@4...ne
t...
>
> Dnia Thu, 8 Oct 2015 18:41:20 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:18qmezzmf62ju$.6rmfdlky57fx$.dlg@40tude
.net...
>>
>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 06:59:58 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>
>>>>>>>>>> No to skoro prawo zostało złamane to zgłaszaj!
>>>>>
>>>>>>>>> Zgłosił Duda
>>>>>
>>>>>>>> Chyba Piotr Duda...
>>>>>>>> Bo na własne oczy widziałem jak rzeczniczka kancelarii prezydenta
>>>>>>>> wyjasniała ze wszystko jest ok, bo to uzyczenie i ze nic nie
>>>>>>>> zgineło.
>>>>
>>>>>>> Do użyczenia to potrzebna jest jakaś umowa albo pokwitowanie. A nie
>>>>>>> ma.
>>>
>>>>>> Znaczy rzeczniczka kłamała ze jest ok?
>>
>>>>>FORMALNIE ok.
>>
>>>> Wijesz sie hejterko.
>
>>>Nie
>
>> Tak
>To dawaj, kto podpisał umowę użyczenia - z obu stron.
Twierdzisz, ze tych podpisów tam nie ma - mimo, ze formalności stało się
zadość - czy coś innego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2015-10-09 08:22:35
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...
Dnia Thu, 8 Oct 2015 20:41:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>>>>> Do użyczenia to potrzebna jest jakaś umowa albo pokwitowanie. A
>>>>>>> nie ma.
>>>>>
>>>>>> Znaczy rzeczniczka kłamała ze jest ok?
>>>>
>>>>> FORMALNIE ok.
>>>
>>>> Rozumiesz co piszesz?
>>>> Najpierw piszesz, ze sa błędy formalne (brak umowy lub pokwitowania),
>>>> potem ze formalnie jest wszystko ok? Zdecyduj się, z ktorej strony
>>>> kopiesz...
>>
>>> FORMALNIE oznacza, że jest jakiś tam przepis, który po naciągnięciu od
>>> biedy uzasadnia kradzież i FORMALNIE nie można się przyczepić.
>
>> Wczesniej pisałas ze brakuje umowy lub pokwitowania.
>> Rozumiem, ze z tej bzdury juz sie wycofałas?
>Nie. Zapewne jest pokwitowanie samemu sobie lub umowa z samym sobą :->
Zapewne przed sądem obronisz ten hejt.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2015-10-09 08:26:08
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4n1anckq99fl$....@4...n
et...
Dnia Thu, 8 Oct 2015 22:27:35 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m...@4...n
et...
>
> Dnia Thu, 8 Oct 2015 18:43:22 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1w5v0fkwfidnu$.l9yhy2zri8cj.dlg@40tude.
net...
>>
>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 08:02:55 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>>>
>>> Dnia Wed, 7 Oct 2015 22:26:12 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:u...@4...ne
t...
>>>>
>>>> Dnia Wed, 7 Oct 2015 22:09:56 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>
>>>>>Uważam, że MÓGŁ być.
>>
>>>> Tak jak prezes Kaczyński MÓGŁ być?
>
>>>TUSK mógł być.
>
>> Dlaczego tylko Tusk, a Kaczyński nie?
>Bo by żył do dziś :->
Prezes Kaczyński nie żyje? Wow, hejterce już się całkiem w główce miesza od
tego wicia.
Dla wyjaśnienia, "mógł być" to czysta insynuacja i za to również możesz
odpowiadać hejterko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2015-10-09 09:13:22
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.W dniu 2015-10-09 o 08:26, Ghost pisze:
> Dla wyjaśnienia, "mógł być" to czysta insynuacja i za to również możesz
> odpowiadać hejterko.
Skoro naczelny hejter RP nie odpowiada, to nie łudź się.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2015-10-09 10:15:22
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mv7ped$2a1$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2015-10-09 o 08:26, Ghost pisze:
>> Dla wyjaśnienia, "mógł być" to czysta insynuacja i za to również możesz
>> odpowiadać hejterko.
>Skoro naczelny hejter RP nie odpowiada, to nie łudź się.
Co wolno wojewodzie.... Matka Kurka tez podskakiwał i w końcu mimo
prawicowego kwiku dostał co mu się należało.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2015-10-09 13:45:21
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.Dnia Fri, 9 Oct 2015 07:14:29 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:lgw28mn5q2in.awonavvzggew.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 18:41:20 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:18qmezzmf62ju$.6rmfdlky57fx$.dlg@40tude
.net...
>>>
>>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 06:59:58 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>>
>>>>>>>>> No to skoro prawo zostało złamane to zgłaszaj!
>>>>>>
>>>>>>>> Zgłosił Duda
>>>>>>
>>>>>>> Chyba Piotr Duda...
>>>>>>> Bo na własne oczy widziałem jak rzeczniczka kancelarii prezydenta
>>>>>>> wyjasniała ze wszystko jest ok, bo to uzyczenie i ze nic nie zgineło.
>>>>>
>>>>>> Do użyczenia to potrzebna jest jakaś umowa albo pokwitowanie. A nie
>>>>>> ma.
>>>>
>>>>> Znaczy rzeczniczka kłamała ze jest ok?
>>>
>>>>FORMALNIE ok.
>>>
>>> Wijesz sie hejterko.
>>
>> Nie, hejterze - musiano przyznać, ze jest OK, bo spryciarz powołuje się na
>> durny przepis. Teraz wyjaśni się, gdzie są rzeczy, których brakuje. I
>> wtedy
>> zacznie się wyjaśnianie wszystkiego od początku.
>
> XL- przecież skoro on zrozumieć nie chce- to żeby nei wiem co- nie zrozumie.
> Ideałem poddanego jest ktoś, kogo oprymuje tyran- cieszy się z tego i
> pokrzykuje radośnie: "o, jak mi dobrze"!
>
Dla mnie jasne jest, że okradłby własną matkę, gdyby tylko był w potrzebie.
I tyle.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2015-10-09 13:47:00
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.Dnia Fri, 9 Oct 2015 08:20:31 +0200, Ghost napisał(a):
> Jeszcze raz: czy twierdzisz, ze moralnie to była kradzież?
Tak. Tak. Tak. Nazwana użyczeniem - niesłusznie.
> A jeśli nie
Chyba jeśli tak.
> to co
> złego jest w tym użyczeniu, konkretnie napisz a nie owijaj niczym prezes,
> wiem, ale nie powiem.
To złego, że samemu sobie nie można niczego użyczyć :->
> Bo chiron to stwierdził literalnie, no ale to jego odpowiedzialność
> hejtera - ja natomiast pytam ciebie.
Hejterki???
:->
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2015-10-09 14:26:40
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.Dnia Fri, 9 Oct 2015 08:21:45 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9tbk0bzq2d90$....@4...ne
t...
>
> Dnia Thu, 8 Oct 2015 22:25:14 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:l...@4...ne
t...
>>
>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 18:41:20 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:18qmezzmf62ju$.6rmfdlky57fx$.dlg@40tude
.net...
>>>
>>> Dnia Thu, 8 Oct 2015 06:59:58 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>>
>>>>>>>>>>> No to skoro prawo zostało złamane to zgłaszaj!
>>>>>>
>>>>>>>>>> Zgłosił Duda
>>>>>>
>>>>>>>>> Chyba Piotr Duda...
>>>>>>>>> Bo na własne oczy widziałem jak rzeczniczka kancelarii prezydenta
>>>>>>>>> wyjasniała ze wszystko jest ok, bo to uzyczenie i ze nic nie
>>>>>>>>> zgineło.
>>>>>
>>>>>>>> Do użyczenia to potrzebna jest jakaś umowa albo pokwitowanie. A nie
>>>>>>>> ma.
>>>>
>>>>>>> Znaczy rzeczniczka kłamała ze jest ok?
>>>
>>>>>>FORMALNIE ok.
>>>
>>>>> Wijesz sie hejterko.
>>
>>>>Nie
>>
>>> Tak
>
>>To dawaj, kto podpisał umowę użyczenia - z obu stron.
>
> Twierdzisz, ze tych podpisów tam nie ma - mimo, ze formalności stało się
> zadość - czy coś innego?
Skoro pytam, kto podpisał, to twierdzę, że NIE MA?
Umiesz czytać???
No więc ponownie pytam: KTO PODPISAŁ? UMiesz odpowiedzieć na to pytanie? Bo
jest bardzo ważne, kto jest tam podpisany jako użyczający, a kto jako
biorący w użyczenie. Wiesz to? To dawaj.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2015-10-09 14:26:59
Temat: Re: Jak okradziono Belweder.Dnia Fri, 9 Oct 2015 08:22:35 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>
> Dnia Thu, 8 Oct 2015 20:41:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>>>>> Do użyczenia to potrzebna jest jakaś umowa albo pokwitowanie. A
>>>>>>>> nie ma.
>>>>>>
>>>>>>> Znaczy rzeczniczka kłamała ze jest ok?
>>>>>
>>>>>> FORMALNIE ok.
>>>>
>>>>> Rozumiesz co piszesz?
>>>>> Najpierw piszesz, ze sa błędy formalne (brak umowy lub pokwitowania),
>>>>> potem ze formalnie jest wszystko ok? Zdecyduj się, z ktorej strony
>>>>> kopiesz...
>>>
>>>> FORMALNIE oznacza, że jest jakiś tam przepis, który po naciągnięciu od
>>>> biedy uzasadnia kradzież i FORMALNIE nie można się przyczepić.
>>
>>> Wczesniej pisałas ze brakuje umowy lub pokwitowania.
>>> Rozumiem, ze z tej bzdury juz sie wycofałas?
>
>>Nie. Zapewne jest pokwitowanie samemu sobie lub umowa z samym sobą :->
>
> Zapewne przed sądem obronisz ten hejt.
:-D
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |