Użytkownik <s...@a...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:tRvi5.14285$c...@n...tpnet.pl...

> Milo przeczytac taki list, przypuszczam bowiem ze jestes osoba
kompetentna.

Heh, a mógłbyś to też powtórzyć moim profesorom? ;) Tak na wszelki wypadek,
nigdy nic nie zaszkodzi. ;)

> Dysonans Poznawczy - madre sformulowanie - po prostu - roznica zdan ?

Niedokładnie. Dysonans poznawczy może być rezultatem różnicy zdań, ale może
też wynikać z innych przyczyn. Mówiąc najprościej jest to uczucie przykrego
napięcia, spowodowane informacją, która jest sprzeczna z naszym wyobrażeniem
siebie jako osoby rozsądnej. Jeśli ktoś ma jakieś przekonania lub angażuje
się w jakieś działania, po czym dowiaduje się, że te przekonania lub
działania nie miały logicznego uzasadnienia lub też były niewłaściwe z
innego punktu widzenia (ważnego dla tej osoby), wówczas doświadcza on
przykrego uczucia, zaniżającego jego własną samoocenę. Można radzić sobie z
owym dyskomfortem na kilka sposobów, a jednym z nich jest właśnie negacja
informacji sprzecznej z naszymi dotychczasowymi przekonaniami lub
zachowaniem.

> -zaraz zaraz , ty chyba mnie nie rozumiesz. Kwestie udowodnione nie
> podlegaja dowolnosci interpretacji. Samodzielne myslenie to zdolnosc nie
> przyjmowania tego co ci mowia inni a dochodzenia do wnioskow uzywajac
> wlasnego rozumu ale zgodnie z zasadami logiki i rozsadku.
[...]
> Obaj mysleli samodzielnie, ale tylko jeden sprawdzil naukowo co
rzeczywiscie
> "robi" slonce z tym ze Kopernik dowodzil "pod prad" obiegowym opiniom i
> znaczy to ze nie przyjmowal trywialnych prawd plebsu a nawet samego
> galileusza. Wlasnie to nazywam samodzielnym mysleniem.

W takim razie zwracam honor. :) Widocznie niezbyt dobrze Cię zrozumiałam w
poprzednim poście, trochę inaczej interpretując Twoje słowa o "samodzielnym
myśleniu". Dzięki za wyjaśnienie.

> - pewnie ze moge. Czy to ze nie jestem inzynierem mechanikiem uniemozliwia
> mi wypowiadanie sie na temat zalet silnikow BMW w porownaniu z innymi ?
Nie
> ! , co innego ile warta jest ta moja opinia - niewiele !

Ale przynajmniej jesteś tego świadom. To duży plus, bo nie wszystkim jest
dana umiejętność krytycznej oceny własnych wypowiedzi.

> doswiadczen dotyczacych samego siebie , dlatego czasem pisuje cos na tej
> liscie - ale faktycznie nie zalezy mi na szukaniu poparcia w rozmowcach.
> Znacznie wyzej cenie ich szczere wlasne wypowiedzi.

To świetnie. :) Mam tylko nadzieję, że nie przeszkadza Ci, że akurat w tym
poście w większości się z Tobą zgadzam? :)

> - Zgadzam sie z twoja ocena bo nigdy nie trudzilem sie dowiedziec czym z
> definicji roznia sie te dziedziny. Rozumiem ze na tej liscie jest to nie
do
> pomyslenia - dlatego chyba musze przyznac sie ze psychologia to moje
jedynie
> drugorzedne hobby, stad tyle brakow.

Nie ma sprawy. :) Zresztą, naprawdę mile mnie zaskoczyłeś, że nie obraziłeś
się za moje sprostowania do Twojego postu, tylko spokojnie wyjaśniłeś
jeszcze raz swój punkt widzenia, który jak się okazuje, ja również błędnie
zrozumiałam. Wierz mi, taka postawa nawet na tej grupie to rzadkość.

> Uwielbiam natomiast Karen Horney i jej teorie nerwic - wydaje mi sie ona
> bardzo dopracowana i kompletna. Byc moze sa to przestarzale poglady jak na
> koniec epoki. Diana czy mozesz mi powiedziec czy jakis inny psycholog
> wspolczesny stworzyl rownie calosciowa teorie nerwic i metody ich leczenia
> jak KH, ktora bylaby dostrzezona w swiecie nauki ? Czy moze od wielu lat
> drepczemy w miejscu uwzniaslajac terminologię w oczekiwaniu na
farmakologie
> i genetyke ? -

Przyznam, że o psychologii klinicznej i psychoterapii wiem stosunkowo
niewiele, nie interesowałam się tym ani z przyczyn osobistych ani naukowo.
Oczywiście ogólną wiedzę mam, jak każdy kto studiuje psychologię, ale nie
zgłębiałam prac Karen Horney. W każdym razie odeszła ona od koncepcji
klasycznej psychoanalizy, zamiast tego upatrując przyczyn nerwic w
czynnikach społeczno-kulturowych, co zgadza się również ze współczesnym
spojrzeniem na problem. Natomiast co do genetyki i neuropsychologii - no
cóż, z pewnością wraz z kolejnymi badaniami i odkryciami mogą one rzucić
wiecej światła na tak skomplikowaną sprawę jaką są nerwice.

> Mam tez jedno pytanie techniczne. Prace Karen Horney zostaly wydane po
> polsku dopiero kilka lat temu, czy to znaczy ze polscy psycholodzy nie
> wiedzieli wczesniej o jej podejsciu i idac dzis do terapeuty pacjent moze
> wiedziec tyle samo co zapozniony psycholog ?

Jej prace zostały wydane po polsku w późnych latach ' 70. O ile się nie
mylę, było to coś koło roku 1976.

Pozdrawiam serdecznie,
Diana