Diabolique <d...@h...com>
napisała w news:bf3jf3$ais$1@inews.gazeta.pl...

> zielsko wrote:
> >> Możesz np. odnieść się do meritum wypowiedzi Jerzego Turyńskiego.
> > Buhaha. ROTFL
> > Jerzy imputuje Diaboliqe ze chce ona zrzucic odpowiedzialnosc za
> > doprowadzenie malzenstwa do stanu znosnego, na terapeute.
> > Pytanie: Czy tak Diaboliqe chce by ktos naprawil jej zwiazek za nia i
> > meza?
>
> Ja nie chce zeby ktokolwiek cokolwiek ZA MNIE naprawial, to po pierwsze.
> Po drugie, nie chce zrzucac na nikogo zadnej odpowiedzialnosci.
> A po trzecie, psycholog, badz psychiatra, jest potrzebny tylko lub az po to
> zeby pokierowac nami jak mowic...

A jak ma pokierować, co? On powie, a ty powtórzysz ? Jak w szkole?
I co, mąż ma być zadowolony, bo będziesz powtarzać, co "pokierował"
psycholog ?
O czym ty klepiesz? Zastanów się przez DZIEŃ, TYDZIEŃ, a może miesiąc
nad tym I DOPIERO POWIEDZ COKOLWIEK !

> Ja doskonale wiem co jest przyczyna kleski - brak rozmowy, ale nie wynika on
> ze zlej woli, ktorejs ze stron, ale wlasnie braku umiejetnosci powiedzenia
> tego co lezy gdzies w srodku nas.

O to, to ! Nie wiesz po prostu tego, że z brakiem owej umiejętności
RODZĄ SIĘ WSZYSCY i co gorsza większość w ogóle nie zauważa, że pew-
nych rzeczy nie jest w stanie ZWERBALIZOWAĆ, bo w ich małpich łepety-
nach w ogóle nie istnieją !

Nie masz najbladszego pojęcia, że ów 'brak', jego mechanizm i natura
jest owieczną zagadką wszechczasów, NIEROZWIĄZANĄ! I to taką, nad
którą BIEDZILI SIĘ WSZYSCY WIELCY - wymyślając PRZY OKAZJI różne cu-
da vel wszelkie osiągnięcia cywilizacji, tylko nie właściwe rozwiąza-
nie owej zagadki.

Weź sobie wrzuć w googla moje nazwisko i (mijając dokładnie wszystko
co ja napisałem) wybierz WYŁĄCZNIE cytaty innych uznanych autorów.

ONE wszystkie 'mówią' DOKŁADNIE O ROZWIĄZANIU TWOJEGO PROBLEMU !
Ale... poza tymi, którzy ten PROBLEM _SAMODZIELNIE_ ROZWIĄZALI...
nikt nie jest ich w stanie pojąć.

To jest właśnie TEN PROBLEM, i cała jego natura.

> Moze to zabrzmi dla kogos, kto jest znawca takich tematow, idiotycznie,
> banalnie czy zalosnie, ale dla mnie to jest problem...

> I to wielki.
No i BARDZO DOBRZE !

Po prostu nie wiesz, iż _WŁAŚNIE_TEGO_PROBLEMU_ NIKT, NIGDY i NI-
CZYM ZA CIEBIE/WAS nie rozwiąże !

Zaś małżeństwo polega... wyłącznie na jego NIEUSTANNYM ROZWIĄZYWA-
NIU. Reszta to... jak mawiał "Rzecki"... głupstwo.

> --
> Diable

JeT.
P.S. Nikt ci nie zabronił lecieć do psychologa. Masz tu szczyli,
bezwarunkowo przekonanych przez swoich belfrów, że już pozjadali
wszystkie psychologiczne rozumy. A najprostszych tekstów nie są
w stanie pojąć, choć na wyrywki mogą przytaczać tony całkowicie
bezwartościowej makulatury.
Weź lupkę i przyjrzyj się im z BLISKA. Lepiej nie ?

Więc leć i sprawdź, jak to wygląda u dyplomowanych. Wszystkiego
w życiu warto spróbować. A jak się przekonasz do jakości dyplomo-
wanej "merytoryki" typ zielsko, to... może pojmiesz, że tylko ty
sama możesz DECYDOWAĆ O TYM, co TY MASZ i powinnaś Z SENSEM mówić.
Nie tylko do męża.

echo:
> ale wlasnie braku umiejetnosci powiedzenia tego co lezy gdzies
> w srodku nas.

To sobie przeczytaj w jaki sposób DOTYKA się TEGO 'problemu':

<< To, że przy pisaniu, a w jeszcze większym stopniu przy mówieniu,
nie mogę tak łatwo myśleć przy pomocy słów, jak bez nich, jest dla
mnie mocno kłopotliwe. Często zdarza mi się, że po usilnej pracy i
osiągnięciu wyników dla mnie całkowicie jasnych i zadawalających,
gdy usiłuję wyrazić je słowami, czuję, że muszę rozpocząć od prze-
stawienia się na zupełnie inną płaszczyznę intelektualną. Mam prze-
tłumaczyć moje myśli na język, który nie biegnie równolegle do nich.
Tracę wiele czasu na poszukiwania właściwych słów i zdań i zdaję so-
bie sprawę, że znajdując się w sytuacji wymagającej mówienia bez na-
mysłu, robię to często niejasno, raczej wskutek niezręczności w wy-
rażaniu się niż wskutek braku jasności w postrzeganiu. Jest to je-
dno z małych utrapień mojego życia. >> [Albert Einstein]

Wszystko inne jest bełkotem ani na jotę 'mądrzejszym' od... hała-
sowania szpaków.