Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jak sobie radzicie z trollami?
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <2...@g...com>
<5a8b0ed1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5a8b41c3$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
From: Kviat
Date: Tue, 20 Feb 2018 17:23:38 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <7...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 180220-0, 2018-02-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 58
Message-ID: <5a8c4b8a$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.44.19
X-Trace: 1519143818 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 552 89.64.44.19:40552
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2442532947
X-Received-Bytes: 3873
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:745011
Ukryj nagłówki
W dniu 2018-02-19 o 23:28, z...@g...com pisze:
> Jeśli zachowanie politycznych celebrytów jak choćby pani Pawłowicz nie znajduje
potępienia ze wszystkich stron, a jedynie od pokrzywdzonych to ja to samo widzę w
życiu grupy dyskusyjnej.
Słuszna uwaga.
> Przed trollowaniem i hejtem broni się jedynie zaatakowany,
Ale kto jest zaatakowany, gdy troll swój śmietnik w głowie i hejt wrzuca
na grupę bez konkretnego adresata (w sensie konkretnego grupowicza)?
Grupę można strollować hejtem pisząc np. "że wszyscy Niemcy to zło",
"pedałów trzeba leczyć", albo w stylu "kto nie popiera pis to zdrajca
narodu i cośtamcośtam powinno się z takimi robić" itp bzdury. O
zachęcaniu do pedofilii nie wspominając.
Kto jest pokrzywdzony? I kto ma to potępić?
> a pozostali zamiast stanąć murem i potępić złe zachowanie najczęściej milczą,
Albo narzekają na karmienie trolla gdy ktoś zareaguje.
Pewnie by i zareagowali, ale tego nie robią, bo po co się narażać na
łatkę karmiciela trolla?
> mają rozrywkę lub wręcz zachęcają do ataków pisząc że im się to podoba.
Problem w tym, że istnieje grupa ludzi, którym tego typu "poglądy"
faktycznie się podobają.
Reszta milczy bo myśli, że po pierwsze nie warto i szkoda czasu, po
drugie, że samo zdechnie (a nie zdechnie...), a po trzecie, normalni
ludzie zniechęceni tego typu dyskusjami przestają grupę czytać.
Zostaje grupka wzajemnej adoracji niepokalanego poczęcia, płaskiej
Ziemi, Nobla dla Stalina, chemtrailsów, prawdziwych patriotów i cholera
wie czego jeszcze.
Nie ma komu reagować.
I nie ma sensu się denerwować :) Jak wiele innych, to bardzo ciekawe
zjawisko społeczne. Za jakiś czas będą o tym książki pisać i doktoraty
robić.
> Czyli według mnie za trollowanie trzeba w równym stopniu obwiniać także bierne
milczące przyzwolenie na takie zachowania.
Owszem. Ale trudno wymagać od ludzi dbania o coś, czego nie czują, że to
jest ich. Że to jakieś dobro wspólne. Czujesz chociaż trochę, ze grupa
dyskusyjna jest Twoja? Pewnie nie.
A tym bardziej, że efekty mizerne, albo ich wcale nie widać.
To po co sobie brać na głowę łatkę karmiciela trolla? Ja tam ich
rozumiem i nie potępiam.
Ludzie są skomplikowani, z jednej strony chcą mieć grupę wolną od
trolli, a z drugiej mają pretensje do tych, co z trollem (z wiatrakami
:)) walczą. Nikt nie obiecywał, że w życiu będzie łatwo i przyjemnie :)
Pozdrawiam
Piotr
|