Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 349

81. Data: 2013-07-15 23:50:32

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "e" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51e41222$0$1449$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:ks0d57$hu9$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>> To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
>>>>>> mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
>>>>>> przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
>>>>>> PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
>>>>>> bezwstydu.
>>>>> Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
>>>>> proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.
>>>> Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe",
>>>> tj
>>>> bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
>>>> dalej.
>>>
>>> Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
>>> nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.
>>
>> Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,
>
> Miałeś chyba pecha, spółdzielnie miały obowiązek
> odnawiać klatki i okna co kilka lat,
> ludzie sadzili drzewa i kwiaty
> i to wcale nie w czynie tylko dla siebie.
> Gdy teraz widzę w tv klatki w blokach,
> to zgroza ogarnia.
>
> życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
> "gdzie te prywatki niezapomniane?"
> kultura rozwijała się wspaniale
> może właśnie dlatego, że trzeba było
> omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.
>
> Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
> biblioteki, empiki i księgarnie.
> Kto chciał i znał języki obce
> mógł czytać prasę zagraniczną.
> Radio było ciekawym medium,
> o Trójce nie wspominając :)
>
> Kto chciał mógł wyjechać za granicę.
> I gdybyśmy wiedzieli co będzie później,
> to Solidarności nie poparłaby nawet
> 1/10 z tych 10 milionów.

Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź sobie, ile
było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie obywatelskie,
społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką inicjatywę.
Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi, którzy walczyli za
wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i wykorzystają pod osłoną
stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go sobie.
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2013-07-16 00:19:49

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: e <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:

> Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź sobie,
> ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie obywatelskie,
> społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką inicjatywę.
> Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi, którzy walczyli
> za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i wykorzystają pod
> osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go sobie.

Ale co z tego wynika? Teraz też jest mnóstwo i wcale lepiej od tego nie
jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;)
- szansę na propagację genów mają najsilniejsi.

Socjalizm być może zabija inicjatywę, ale do czego nam teraz służy ta
inicjatywa? Do utrzymywania się ledwie na powierzchni życia?
Depresja szaleje, każdy gdzieś goni, młodzi nie mają czasu na życie,
rodzinę, dzieci (dziecko by być samodzielne/wykształcone wymaga
pomocy do 25 roku życia, jeśli znajdzie dobrą pracę tuż po szkole)
Potem wciąż pracują/muszą być dyspozycyjni 365/7/24 lub nie pracują
i żyją na garnuszku rodziców, co lubi przechodzić w nawyk.

Gdzieś na szybko wyjeżdżają na 2 x 5 dni/rok i to się nazywa urlop.
Nie mówię o milionerach, choć myślę, że i oni umysł mają non stop
na obrotach. Jeśli nie martwią się jak zrobić drugi to martwią się
by nie stracić.

Gdyby była szansa na to, że powoli będziemy coraz mądrzejsi!
ale póki co zacofanie/bezmyślność/powielanie slumsowych/
jaśniepańskich/ analfabetycznych ;)/klerykalnych wzorców rośnie.

Rozwarstwienie rośnie. Perspektywy? Who know?

Najbardziej przygnębiającą dla mnie w młodości lekturą
było czytanie Żeromskiego i Prusa.

Nie chcę żyć w takim kraju!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2013-07-16 08:41:33

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 15 Jul 2013 20:30:40 +0200, Ikselka wrote:

> Dnia Mon, 15 Jul 2013 18:07:54 +0000 (UTC), Wiesiaczek napisał(a):
>
>> Masz chyba krosty na mózgu :)
>> Ludzie byli bardziej towarzyscy.
>
> Tiaaa,a jasne-jasne.
>
>> Nie było w zwyczaju anonsowania wizyty u znajomych, po prostu się
>> wpadało i tyle.
>
> MOże nie wiesz, bo i skąd, ale taki zwyczaj ZAWSZE był i jest, tylko
> towarzystwo w trzecim pokoleniu rodem ze wsi go nie znało i nadal nie
> zna.

I co w tym złego? Byli bardziej towarzyscy czy nie?

>> Donoszenie było naganne i nie znam nikogo, kto by to robił.
>
> Ty masz naprawdę te krosty na mózgu - jakbyś znał tych, co donosili,
> tobyś z krzesla spadł w szoku 3333-|

Przecież napisałem, że nie znam. Ale może jakbym znał to bym spadł? :)

> I na początek masz pierwszy lepszy ogólnie znany hint - "Bolek" 3333-|

TW Bolek jest właśnie przykładem demokraty-donosiciela.
Toż to on jest niejako symbolem obecnego systemu.
Strzał w stopę? :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2013-07-16 08:47:30

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 16 Jul 2013 00:19:49 +0200, e wrote:

> W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:
>
>> Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź
>> sobie, ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie
>> obywatelskie, społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką
>> inicjatywę. Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi,
>> którzy walczyli za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i
>> wykorzystają pod osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go
>> sobie.
>
> Ale co z tego wynika? Teraz też jest mnóstwo i wcale lepiej od tego nie
> jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
> co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;) -
> szansę na propagację genów mają najsilniejsi.

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2013-07-16 11:20:21

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: e <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:
> On Tue, 16 Jul 2013 00:19:49 +0200, e wrote:
>
>> W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:
>>
>>> Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź
>>> sobie, ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie
>>> obywatelskie, społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką
>>> inicjatywę. Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi,
>>> którzy walczyli za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i
>>> wykorzystają pod osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go
>>> sobie.
>>
>> Ale co z tego wynika? Teraz też jest mnóstwo i wcale lepiej od tego nie
>> jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
>> co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;) -
>> szansę na propagację genów mają najsilniejsi.
>
> Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
> gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
> za granicę.
> Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
> Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

Niezbadane są wyroki ewolucji? ;) Może czas teraz na osiłków-debili?

Gdyby chociaż nosiciele lepszych memów tak szybko się nie poddawali.

Jest szansa że tendencja się odwróci gdy osiłkowo-bezmyślni przekroczą
próg absurdu. Będą odgrzebywać dobre memy spod lodów gdy ich nosicieli
już nie będzie. Trzeba przynajmniej delikatnie dmuchać w ten kaganek :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2013-07-16 16:41:02

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: u2 <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:
> Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
> gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
> za granicę.
> Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
> Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
witalne, a tych nie brakuje na wsi.

zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2013-07-16 17:10:04

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Jul 2013 16:41:02 +0200, u2 napisał(a):

> W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:
>> Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
>> gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
>> za granicę.
>> Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
>> Czy to jest postęp czy regres ewolucji?
>
> wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
> witalne, a tych nie brakuje na wsi.
>
> zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
> zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a
prawda jest taka, że bez nich ani rusz. Trzeba ich szanowac tak samo albo i
bardziej - o ile tylko są to porządni ludzie, tacy jak np wiele osób z
mojej rodziny, które cenię, szanuję i podziwiam za ich morale życiowe,
doświadczenie, niezmierną pracowitość, dobroć i poczucie godności (swojej i
innych).
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2013-07-16 18:32:16

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: u2 <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-16 17:10, Ikselka pisze:
>> wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
>> >witalne, a tych nie brakuje na wsi.
>> >
>> >zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
>> >zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)
> Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a

zycie na wsi wymaga innego wyksztalcenia niz zycie w miescie. ja nie
pisze z pogarda o ludziach ze wsi, tylko stwierdzam, ze maja duzo wiecej
sil witalnych niz ludzie z miasta. to pochwala. a akademickie
wylsztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2013-07-16 19:14:43

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Jul 2013 18:32:16 +0200, u2 napisał(a):

> W dniu 2013-07-16 17:10, Ikselka pisze:
>>> wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
>>> >witalne, a tych nie brakuje na wsi.
>>> >
>>> >zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
>>> >zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)
>> Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a
>
> zycie na wsi wymaga innego wyksztalcenia niz zycie w miescie. ja nie
> pisze z pogarda o ludziach ze wsi, tylko stwierdzam, ze maja duzo wiecej
> sil witalnych niz ludzie z miasta. to pochwala. a akademickie
> wylsztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.

Mojemu mężowi i mnie pomaga, więc nie wiem, o czym piszesz.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2013-07-16 20:02:27

Temat: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: u2 <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-16 19:14, Ikselka pisze:
>> a akademickie
>> wyksztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.
> Mojemu mężowi i mnie pomaga, więc nie wiem, o czym piszesz.

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.
--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry