gargamel wrote:

>> a ja jeszcze raz pytam - co takiego jest w maśle, że tak bardzo różni się
>> od
>> margaryny? Stosunek omega 3 do 6 jest podobny, czyli najgorszy z
>> możliwych.
>
> hm... wystarczy spróbować a sam poczujesz różnicę (pod warunkiem że to
> masło kupisz, co graniczy z cudem)
> i nie ma tu znaczenia jak bardzo się różni, czy bardzo, czy prawie wcale,
> podobnie jak różnica między cukrem naturalnym (fruktoza) i sztucznym
> (glukoza) różnica jest zaledwie w jednym atomie węgla więcej, ale dla
> organizmu ta różnica jest ogromna (wystarczy poobserwować pszczoły którym
> podano cukier zamiast miodu, ich rozwój na takim pokarmie jest znacznie
> upośledzony)
>

dzizes, chłopie, tutaj nic się kupy nie trzyma - najpierw porównujesz
tłuszcz do cukru, potem miód (mieszaninę kilku tysięcy związków) do tegoż
cukru, a na koniec stwierdzasz że trzeba spróbować.

> z resztą nie wnikając w chemię, zarówno cukier, jak i margaryna to
> wynalazki tanich zastępników spożywczych na potrzeby wojny (czyli tania
> żywność dla wojska), a wiadomo ile przeważnie żyje żołnierz (zwykle do
> pierwszej bitwy), wiec wynajdując te tanie żarcie nikt nie brał pod uwagę
> zdrowia długoterminowo
>
> w każdym razie każda margaryna ma całą masę niezdrowych (bo
> nienaturalnych) dla człowieka kwasów tłuszczowych, bez znaczenia czy do
> niej nadodajesz witamin i omega wie czego (konkretnie jakie kwasy ci nie
> powiem, bo dawno się tym interesowałem i nie pamiętam), to po pierwsze,
> po drugie, masło to tłuszcz zwierzęcy, a więc dla człowieka w pełni
> komplementarny, margaryna zawiera masę kwasów tłuszczowych, ale na pewno
> nie w składzie i proporcjach dostosowanych dla organizmu człowieka.

sorki, a co takiego NATURALNEGO jest w maśle? Od kiedy coś, co wycieka z
krowy, jest NATURALNYM pokarmem dla człowieka?

nie no, ani trochę się to kupy nie trzyma.

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P