On Fri, 17 Dec 2004 19:39:33 +0100, "Dirko" <d...@5...pl> wrote:

> Hejka. Sabinko, piszesz o ciekawych sprawach. :-) Mam nadzieje,ze
>masz na mysli wrazenia sensoryczne, a nie metafizyczne.

Samopoczuciowe ;)))

> Dla mnie dobrym przykladem jest porównanie wrazen przy sluchaniu
>muzyki z plyt i na zywo. Szczególnie znamienna jest reakcja osób wrecz
>wgniecionych w glab fotela przez kaskady dzwieków, które po raz
>pierwszy slysza muzyke symfoniczna w filharmonii.

Nie mam doswiadczen z filharmonia.
Ale niedawno bylam na Grupie MoCarta ktora lubie od poczatku, ale
pierwszy raz widzialam na zywo. Bylam pod wrazeniem brzmienia
skrzypiec.

> Czasami bywa odwrotnie. Niektórzy doznaja rozczarowania podczas
>konfrontacji wyobrazenia, które maja po obejrzeniu galerii zdjec roslin
>czy calych ogrodów z rzeczywistym ich wygladem na zywo. ;-)

No... Tylko ze w tym wypadku latwiej jest okreslic co jest powodem
tego, ze jedno sie podoba a drugie nie. W przypadku swietlowek nie
umiem powiedziec co mi w nich przeszkadza.

> Sam jestem meteoropata i juz nawet nie musze patrzec na barometr,
>zeby wiedziec, co jest przyczyna mojego zlego samopoczucia, czy naglej
>sennosci.
> Takie nieswiadome spostrzeganie, odbieranie bardzo slabych bodzców
>nie wywolujacych uswiadamianego wrazenia, ale wplywajacych jednak na
>zachowanie czlowieka, to subcepcja. :-)
> Pozdrawiam psychodelicznie Ja...cki

Subcepcja... skoro sie to jakos nazywa to znaczy ze chyba istnieje ;)

Sennie pozdrawia Sabinka.

--
Pozdrawiam, Sabina
(z adresu usun co trzeba)
www.pajacyk.pl