Robakks pisze:

> Dobra - teraz poważnie ;)
> Robakks pyta:
> Czy w ciągu kilkunastu lat od początku istnienia hierarchii pl.sci*
> powstało na tych grupach coś SCI co wyszło poza ramy Usenetu?
> Robakks odpowiada:
> Nie.
> Robakks pyta:
> Dlaczego nie?
> Robakks odpowiada:
> Bo na CZATACH nie tworzy się postępu.

Odnajdź więc miejsce (lub je stwórz) na którym ten postęp będzie tworzony

> Stalker dodaje:
> A w ogóle Robakks jest gópi i ma wszy jak ruskie czołgi.
> Robakks ripostuje:
> Czemu Stalkerze nie piszesz o rzeczy tylko od rzeczy? :-)

Edwardzie! Odpisałem Ci przecież jak wygląda mój punkt widzenia na
nurtujące Cię problemy. Przedstawiłem odpowiedzi, zasugerowałem kilka
rozwiązań, ba nawet zasugerowałem, że być może samo Twoje pytanie jest
niezasadne, bo być może problem tkwi w Tobie, a nie w grupach
dyskusyjnych, co ty odebrałeś jako szarpanie Cię po jajkach
i teraz nieładnie mnie personalnie atakujesz. A fe, bardzo nieładnie...

Czy sam fakt, że odpowiedzi na postawione przez Ciebie pytania nie są
takie jakich się spodziewasz i nie pasują do przyjętych przez Ciebie
założeń upoważnia Cię do tego, żeby obrażać odpowiadającego?
Czy dlatego, że rozmowa nie przebiega w sposób jaki sobie tego życzysz
to tworzysz sobie później ich własne zadowalające Cię wersje, w których
sam zadajesz pytania i od razu udzielasz odpowiedzi?

> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
> Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)

Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji, czytelność
pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć

Stalker