Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hi2t7v$1dc$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
>> Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)
>>
>> Stalker odpowiada:
>> Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji,
>> czytelność pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty komentuje:
>> W zwykłej dyskusji publicznej wiadomo kto z kim dyskutuje
>> i wiadomo które słowa są czyjego autorstwa. W "czytelnej dyskusji",
>> którą proponujesz jako wzorzec SCI - wycina się podpisy po to,
>> by czytelnicy nie wiedzieli kto z kim dyskutuje. Jaki cel osiąga się
>> szybciej poprzez taką manipulację pozbawiającą teksty autoryzacji?
>>
>> Stalker odpowiada nie rozpieprzając tekstu dyskutanta:
>> ...problem podpisu jest problemem marginalnym...
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
>> Nie pytałem o Twoją nieuzasadnioną ocenę. Przeczytaj jeszcze raz:
>> Jaki cel osiąga się szybciej poprzez świadome wycinanie
>> podpisów autoryzujących cytaty?
>
> Się szybciej czyta!!!!!
>
> Qra, i się nie kłóć, bo TAK!

Może wycięcie podpisu jest postrzegane jak obcięcie świni ogonka,
albo nie daj kurze, obcięcie słoniowi trąby ? ;)))