Użytkownik "Jacek" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dncmmk$4eb$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Dojrzałem do zakupu nawilżacza powietrza (do sypialni).
> Mam opory co do modeli ultradźwiękowych, bo obawiam się, że chociaż
> dźwięki
> będą niesłyszalne, to po całej nocy albo będą bóle głowy, albo co innego.

a co Ty nietoperz jestes ??

> Modele parowe są droższe, ale większe. Zależy mi na czymś małym i
> niedrogim.
> Poradźcie, jaki nawilżacz warto kupić.

mam ultradzwiekowy (jakis chinski) i parowy Bionair
1) ultradzwiekowy jest nie slyszalny i nie ma zadnych skutkow ubocznych, bo
inaczej na tej zasadzie to powinienes z domu wyrzucic mikrofalowke,
telewizor i pewnie jeszcze sporo innego sprzetu
2) ultradzwiekowy powoduje rozpylanie mgly dosyc mokrej tzn. na pewno
"krople" rozpylane przez przetwornik ultradzwiekowy sa wieksze od takiego
parowego. Wada jest, ze jesli w ultradzwiekowym masz wymuszone wyplywanie
pary (np. przez wentylator) to wowczas na przedmiotach znajdujacych sie w
poblizu moze gromadzic sie wilgoc, skroplona woda.
3) Do zalet ultradzwiekowego nalezy wieksza wydajnosc, wiec jesli masz duze
pomieszczenie,a w nim mala wilgotnosc to moze sie okazac, ze z parowego nie
bedziesz miec zadnego pozytku. Oczywiscie zawsze ktos moze napisac, ze kupic
bardziej wydajny parowy, ale w parowym istotnym elementem jest wielkosc
powierzchni, zktorej paruje wiec jego rozmiary tez rosną.

pozdrawiam
Tomek