Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 507

211. Data: 2009-10-11 11:46:26

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> Dokładnie to samo dotyczy ikony "Polanski" o której rozmawiałem
> z Jakubem. Ikona wykreowana jest przez media. /Robakks/

Aha - czy jeśli ktoś jest ikoną wykreowaną przez media, to musi być
także ikoną dla mnie? Nie. Dlatego wyjaśniłam na początku tamtej
odpowiedzi, że dla mnie Polański ikoną nie jest. Mam inne ikony.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

212. Data: 2009-10-11 11:49:57

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Yelo vel Redart pisze:

> Chyba nie zrozumiałeś : liczy się kontekst historyczny.
> Polacy byli przez Niemców biczowani określeniem 'polskiej świni',
> a Żydzi są przez Polaków biczowani określeniem 'czosnkowego
> śmierdziela'. Tak - masz rację - bicze są nieco inaczej
> skonstruowane. Ale chcesz mi powiedzieć, że Polski jest
> 'bardziej święty' ?

nie. chcę tylko powiedzieć, że jak chcesz mnie biczować, to proszę bardzo :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

213. Data: 2009-10-11 11:50:42

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> tren R pisze:
>
>> ja mam jednak przeciwne wrażenie.
>> prześledźmy to od czego wyszliśmy:
>>
>> robak: Z czym więc kojarzy Ci się ikona "Polanski"? :)
>>
>> medea: Zacznijmy od tego, że Polański nie jest i nigdy nie był dla
>> mnie żadną ikoną.
>>
>> odpowiedź jest imho nie na temat.
>
> To dlaczego cytujesz akurat ten fragment, który jest nie na temat? Dalej
> napisałam, że po prostu lubię niektóre filmy Polańskiego. Nawet nie
> wszystkie. A zatem - jest dla mnie dobrym reżyserem.
>
> Gdybym ja zapytała, z czym kojarzy Ci się ikona - dajmy na to - "Doda",
> to co byś odpowiedział?

że z plastikiem i różowym kolorem oraz minispódniczką i cyckami na wierzchu.
no - i co?

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

214. Data: 2009-10-11 11:51:39

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> tren R pisze:
>> medea pisze:
>>> Robakks pisze:
>>>
>>>> Cytowałaś fragment mojej rozmowy z Jakubem właśnie na temat ikony.
>>>> Zdanie wyrwane z kontekstu do którego dorobiłaś własne
>>>
>>> Widzisz Robaczku, tak się kończy Twoje crosspostowanie.
>>> Ja pl.sci.filozofia nie czytam.
>>>
>>>> personalne konfabulacje na mój temat. Ja też tak potrafię - tylko po
>>>> co?
>>>> Gdzie tu pisze, że ja się Ciebie pytam czy Żyd Polanski jest Twoją
>>>> ikoną?
>>>
>>> A TU - w poście, na który odpowiadam:
>>>
>>> "A Tobie Ewo nie???
>>> Z czym więc kojarzy Ci się ikona "Polanski"?"
>>>
>>>> Nie pisze - prawda?
>>>
>>> Nieprawda, no niestety.
>>
>> ależ nigdzie nie jest napisane że to ma być twoja ikona.
>> no prawda, stety :)
>
> Dla mnie to jest pytanie sugerujące. Gdyby Robakks spytał "z czym
> kojarzy Ci się Polański", to nie uważałabym za konieczne wyjaśnianie, że
> nie jest dla mnie ikoną. Takie to nielogiczne?

imho całkowicie nie chodziło o to, czy to jest twoja czy kogokolwiek
ikona. chodziło o to - z czym ci sie kojarzy polański jako taki.
przynajmniej ja tak to odebrałem.

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

215. Data: 2009-10-11 12:15:48

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> tren R pisze:
>
>> ale tak w dużej mierze jest.
>> łebski naród i dusza w nim piękna. poza tym trzymają się ładnie razem.
>> to ich siła. nic dziwnego że pełno u nich osób zajmujących takie
>> stanowiska jak: "sędzia, adwokat, producent filmowy, reżyser, Słynny
>> Autorytet naukowy, bankier, prezydent miasta, minister"
>
> A ja pytam - skąd Robakks (i może Ty też?) wie, że ktoś tam jest Żydem?

no ja głównie wiem z tego, kiedy ktoś sam to powie w jakimś wywiadzie
czy cuś. no taki lenny kravitz np. czasami to jednak dodatkowo widać,
tak jak to, że ktoś jest szwedem albo chińczykiem.

> Zagląda w metrykę? To po pierwsze. Po drugie - czy w ogóle możemy mówić
> o czystości krwi - polskiej, czy żydowskiej - podczas kiedy te dwa
> narody od wieków mieszkają na terenie jednego kraju i mieszają się ze
> sobą w sposób naturalny. Czy jest sens takiego rozgraniczania? Jakie
> kryteria obierzemy przy określaniu narodowości? Procentowy udział krwi?
> Czy ktoś, kto miał prababkę Żydówkę, a pradziadka Polaka jest Żydem, czy
> Polakiem?

ewa, czy ty aby się jakoś nie podniecasz tym tematem?
:)

>>> "Czy Ty Ewa e.fiszer@ byłaś kiedyś Polką?
>>> Jeśli nie - to skąd możesz znać co to znaczy "być Polakiem"?"
>>>
>>> Normalny? Nie węszy Żyda? Otóż wystarczy mu adres e-mailowy, żeby
>>> poczuć czosnek. Wyimaginowany czosnek oczywiście. Nie udawaj,
>>> treneiro, że tego nie widzisz.
>>
>> widzę też że rozmowa na ten temat, wzbudza w tobie stereotyp
>> "antysemity".
>
> A tutaj to przykro mi, ale nie zrozumiałeś sensu mojego zarzutu. Ja tu
> nie bronię się przed uznaniem mnie za Żydówkę, ale przed dyskredytacją
> mojego punktu widzenia.

w zasadzie to widzę :)

> Komuś takiemu jak Robakks, kto obiera punkt
> widzenia według kryterium narodowościowego, trudno zrozumieć osobę wolną
> od takich ograniczeń (dodam - osobę wolną do pewnego stopnia, bo nie
> wypieram się, że pewnym stereotypom też ulegam).

czy gdybym powiedział, że "blaszany bębenek" reżyserował niemiec, to
obrałbym punkt widzenia narodowościowy i czy to by było złe?

> On zakłada, że skoro
> bronię film Polańskiego przed zarzutem uznania za antypolski, to muszę
> nie być Polką.

a ja bym się zastanowił, bo rozumiem, że chodzi o to:
"Jeśli nie czujesz polskości
to jesteś obywatelką. Polskość jest poza Twoim zasięgiem. "

czy musisz być polką w rozumieniu robaka. i już.

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

216. Data: 2009-10-11 12:16:31

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:hase5l$6hl$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:has3mc$ql$1@news.onet.pl...
>> "vonBraun" wrote:
>>> Robakks wrote:

>>>> Powiem Ci vonBraun prawdę, która Cię może zszokować:
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>> prawda to relacja pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną
>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Jeśli tak określona relacja ma miejsce to jest prawdziwa,
> a jeśli nie ma miejsca to nie jest prawdziwa?

Jeśli ta relacja, a więc relacja prawdy, nie ma miejsca (nie zachodzi)
to nie jest ani prawdziwa ani niepradziwa - bo jej po prostu NIE MA.

> Czy "Mieszko I to pierwszy [...] władca Polan." to dla Ciebie prawda
> wyznaczona z w/w definicji?
> :)

To jest prawda nie o Mieszku I, ale o informacji.
Na ekranie jest informacja, którą sobie uświadamiam, a więc
zachodzi relacja pomiędzy układem literek, a moją świadomością.
O tym, czy rzeczywiście Mieszko Pierwszy był 1-szym władcą Polan
- z tego tekstu nie wynika. Takie informacje przyjmuje się 'na wiarę',
z racji wiarygodności: jest duże prawdopodobieństwo, że
faktycznie tak było, iż ten konkretny Mieszko I był kiedyś pierwszym
koronowanym władcą Polan. :-)

>>> Tylko na poziomie opisowym. Niestety, niewiele wynika z tego, że
>>> okrągły czerwony owoc rosnący na drzewie nazwiemy 'apple', czy 'jabłko'
>>> (poza tym jedynie, że wybrane grupy językowe wiedzą o czym mowa). Nie
>>> wiemy czemu wyrosło i dlazego jest jadalne. Prawda więc jest niezależna
>>> od użytych nazw - nazwy pełnią jedynie funkcję symbolizacji tego czego
>>> dotyczą.
>>> Prawdę można zrozumieć bezpośredno - bez słów - i bez nazw. Prawda to
>>> posiadanie adekwatnego - czytaj - trafnego modelu rzeczywistości, który
>>> poza jej nazwaniem/opisem pozwala na przewidywanie jednych faktów na
>>> podstawie innych. W tym sensie
>>> prawda jest związana z mocą wyjaśniającą naszego modelu rzeczywistości.

>> "Kup 2 kg jabłek"
>> Czy da się kupić 2 kg jabłek nie znając prawdy?
>> Oczywiście nie da się kupić.
>> Wiesz vonBraun jakie prawdy trzeba znać, by wykonać to polecenie?
>> - Trzeba znać relację pomiędzy nazwą, a tym czego nazwa dotyczy,
>> a więc trzeba znać 'prawdę o rzeczy'.. Nie teorię - a REAL.
>> Prawda o modelu jest taka, że jeśli model nie dotyczy desygnatów
>> to nie jest prawdą - lecz FIKCJĄ, to memy bez uzasadnienia
>> prawdziwości, czyli nowomowa.

> "Dzięki nauce kabała człowiek poznaje w jaki sposób został stworzony
> świat, jakie prawa nim rządzą, kim jest człowiek i w jaki sposób, powinien
> odmienić swoją naturę,
> aby stać się podobnym do Stwórcy."

być może :)

> "Dzięki nauce filozofii Robakksa człowiek poznaje w jaki sposób
> został stworzony świat, jakie prawa nim rządzą, kim jest człowiek
> i w jaki sposób, powinien odmienić swoją naturę,
> aby stać się podobnym do

do Człowieka przez duże "C" :-)
to moja prawda

> Stwórcy."

Nie mieszam polityki z nauką i wiedzą. :-)

> "Mędrcy kabały określają, że w odróżnieniu od innych kierunków duchowych i
> religijnych kabała jest nauką praktyczną.
> Człowiek studiujący kabałę powinien realnie poznać, nie umysłowo i
> teoretycznie, a w praktyce,
> za pomocą swoich zmysłów, wszelkie światy duchowe oraz prawa w nich
> obowiązujące."

Bardzo mnie się to podoba. :-)

> "Mędrcy filozofii Robakksa określają, że w odróżnieniu od innych kierunków
> duchowych i religijnych filozofia Robakksa jest nauką praktyczną.
> Człowiek studiujący filozofię Robakksa powinien realnie poznać, nie
> umysłowo i teoretycznie, a w praktyce,
> za pomocą swoich zmysłów, wszelkie światy duchowe oraz prawa w nich
> obowiązujące."

Człowiek przez duże C powinien poznać realnie i praktycznie to
co wymaga realnego poznania, a umysłowo i teoretycznie to co
jest mądrością współną.

> Co z tego jest prawdą?
> :)

Prawdą jest, że bez świadomości, nie wiedziałbyś o co pytasz. :)

>>>> Innych prawd nie ma.

>>> Nazywanie nie zastąpi wyjaśniania. Świat nie jest zbiorem przedmiotów do
>>> nazwania ale zbiorem procesów wymagających zrozumienia związków między
>>> nimi

>> Są dwa światy:
>> 1. ten który JEST, a więc świat fizyczny
>> 2. ten, który ISTNIEJE, a więc świat psychiczny
>> Gdy piszesz o świecie to dobrze byłoby uszczegółowić, który świat
>> masz na myśli: czy ten subiektywny, kształtujący jaźń, czy ten obiektywny
>> wspólny dla wszystkich, czy miks, w którym oba światy są zmieszane
>> tworząc niezrozumienie. Dla przykładu:
>> czy Robak to byt myślny, mem, wyobrażenie skonstruowane podczas
>> proceu czytania literek ekranowych podpisanych Robak - czy może
>> Robak to domyślnie autor tych literek, który domyślnie nie jest
>> wyobrażeniem, lecz człowiekiem z krwi i kości gzieś na drugim końcu
>> kanału wymiany informacji... (?)

>>>> Jeśli dwoje ludzi patrząc na to samo widzi to samo
>>>> to to jest ich prawda.

>> Określenie: "spisek Żydów " to Twoja sugestia, i po to "spiskowa
>> teoria dziejów" została wymyślona, by przysłonić i wyszydzić fakty,
>> a fakty są takie, że piana z nikim nie spiskuje by pływać po wierzchu.
>> Żyd ciągnie za sobą Żyda i nie jest to spisek lecz efekt żydowskiego
>> nacjonalizmu, kultury, tradycji i kabały w znaczeniu (więź kulturowa).
>> pozdrawiam,
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> "Z faktami się nie dyskutuje" /Robakks/

Fakty się potwierdza. ;)

> Według zeznań Samantha Geimer Polański dokonał na niej gwałtu,
> według zeznań Polańskiego odbył on stosunek fizyczny za obopulną zgodą.
> Biorąc pod uwagę w jakim wieku była Samantha Geimer
> zgodnie z prawem jest to karalne.
>
> Jaka jest prawda na dziś jeśli do jej wyznaczenia użyjemy Twojej definicji
> prawdy?

Sprawdź. :)
Czy prawdziwe są postaci Polanski, Geimer?
Czy prawdziwe jest aresztowanie Polanski'yego?
Czy prawdziwe jest oskarżenie?
Czy prawdziwy jest Kodeks Karny USA?
Sąd przy orzekaniu kary kieruje się dowodami rzeczowymi, zeznaniami,
okolicznościami, poczytalnością oraz Kodeksem, a asortyment kar
jest szeroki.
Moralna ocena zarówno czynu jak i obrońców gwałciciela
to zupełnie inny problem. :)

> http://wyborcza.pl/1,76842,7101341,Wiezienie_dla_Pol
anskiego_.html
> "Być może Polański był gwałcicielem, a dziś czekałby go za to dużo
> surowszy wyrok, ale rzeczywistość jest taka, że przyznał się i skazano
> go tylko za nielegalny stosunek z nieletnią -
> mówi agencji AP Stan Goldman, profesor prawa z Uniwersytetu Loyola.
> Większość ekspertów zgadza się, że prokuraturze lub sądowi będzie ciężko
> ten stan prawny zmienić i
> Polański zapewne nie zostanie skazany za gwałt."
>
> pozdro
>
> -------
> http://www.youtube.com/watch?v=osNBP8wjII0&hl=pl

Moim skromnym zdaniem Drogi spicie "sprawa Polanski'yego"
ma znacznie szerszy aspekt niż tylko odpowiedzialność
70-cio letniego starca za grzechy młodości.
W obronie Polanski'yego wypowiadały się rządy (Francji i Polski),
elita hollywoodzka, Wielkie Sławy, Słynne Autorytety
a amerykański ustawodawca powiedział NIE.
Nie może być ludzi nad prawem. To przejaw nowej epoki
za którą Obama, prezydent USA dostał pokojową nagrodę Nobla.
Szwedzi mają dobry wzrok. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

217. Data: 2009-10-11 12:21:23

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: "Fragile" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Yelo vel Redart" <r...@t...op.pl> napisał w
wiadomości news:hasbma$kkh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:has0bt$p5u$1@news.onet.pl...
>
>> a co cię tak wkurwiło? poglądy? chętnie byś je zatem wypalił jakimś
>> rozżarzonym żelazem jak sądzę? :)
>
> Zakomunikowałem swoje emocje. A co z nimi robię, to inna sprawa.
>
>
>> a dlaczego miałoby być neutralne? cokolwiek to znaczy "neutralne"?
>> wg mnie jest to rzeczywiście historia żyda nakręcona przez żyda.
> ... a a a ... może to szczegół, ale Żyd był w tym filmie
> postacią pierwszoplanową. Na drugim i trzecim planie miałeś
> zaś mnóstwo Polaków. Bez nich nie byłoby tego filmu. A sceną,
> która zrobiła na mnie największe wrażenie przy pierwszym
> oglądaniu był obraz Warszawy po Powstaniu Warszawskim
> i akcji wyburzania - obrazu pustyni gruzowisk po horyzont.
> Jakby było to oglądane oczami dziecka, to powiedziałbyś, że
> to był film o dzieciach ?
> W tym filmie jest rzetelnie pokazany kawał polskiej historii.
>
>> "typowy" - ale bardziej by mnie poruszyła odpowiedź dotycząca nie
>> formalnej strony wypowiedzi i typowości bądź nietypowości używanych
>> argumentów. śmierdzenie czosnkiem, nie jest miłe, ale to co ty
>> wyprodukowałeś intelektualizując to, wydaje mi sie być jakoś drastycznie
>> nieadekwatne do sytuacji.
> Mamy kilka wyjść z tej sytuacji.
> Jednym z nich jest 'ok, wydaje Ci się'. To wszystko zależy od tego,
> jak wysokie sobie stawiamy wymagania w tej dyskusji. Wrzuć w
> google 'żyd śmierdzący czosnkiem' i sam oceń, jaką historię
> ma to określenie i skąd się wzięło. Chyba nie myślisz, że Edward
> sam sobie to ukuł ? To jest polski, antysemicki mem. I jako
> taki jest szkodliwy. Oczywiscie możemy sobie, trenerski skurwysynu
> obniżyć wymagania (nie żebym miał coś do Twojej matki, raczej do
> ojca, że dał sobie rogi przyprawić, takie matki to ja w sumie lubię).
> Ale chyba kierunek jest w drugą stronę ?
>
>> z tego co wiem, to część z nich zalatuje bimbrem pędzonym na czosnku.
>> a ja zalatuję śliwowicą, bo wczoraj wypróbowałem moją pionierską
>> produkcję. wchodzi jak burza. działa jak burza. wychodzi... sprawnie :)
>>
>> ale wracając - jeśli ktos powie, że nie będzie oglądał polskich filmów bo
>> śmierdzą mu selerem, nie będę chciał go za to zakneblować.
>> śmierdzą mu i już. nie musi ich oglądać.
>> głupio by mi było wmawiać mu, że te filmy pachną arbuzami.
>
> jaaaasne ... a mnie odrzuca, jak czuję od trenera woń polskiego chlewu ...
> i już ... Nie nazwę Cię polską świnią, może być 'świniopas'.
>
>> popełniasz nadużydcie :)
>> nikt tu nie mówi o żydowskich świniach.
> jaaasne ... tylko o żydowskich śmierdzielach ...
>
> Chyba nie zrozumiałeś : liczy się kontekst historyczny.
> Polacy byli przez Niemców biczowani określeniem 'polskiej świni',
> a Żydzi są przez Polaków biczowani określeniem 'czosnkowego
> śmierdziela'. Tak - masz rację - bicze są nieco inaczej
> skonstruowane. Ale chcesz mi powiedzieć, że Polski jest
> 'bardziej święty' ?
>
>> padały stwierdzenia czy coś jest żydowskie czy nie.
>> natomiast ty zdajesz się iść zdecydowanie dalej - i twierdzisz, że
>> stwierdzenie tego prostego faktu to analogia do splunięcia komuś w twarz.
>> ich protestiere.
> No to masz teraz więcej powodów do protestów. Proszę.
Zostawiam cały powyższy dialog, ponieważ myślę, że świetnie
ilustruje dwa podejścia do jednego tematu (chociaz powoli
zaczynam mieć wrażenie, że dla poszczególnych osób nie jest
to jednak jeden i ten sam temat).
Odniosę się więc ogólnie do tej wypowiedzi, nie rozbijając jej na
poszczególne zdania. Nie mam ochoty na czepianie się konkretnych
słów i branie udziału w personalnych atakach (w moim odczuciu
kompletnie nieuzasadnionych), a poza tym mam wrażenie, że wątek
i tak powędrował w złym kierunku, a meritum sprawy gdzieś po drodze
się zagubiło. Oczywiście to tylko moje zdanie. Być może dla każdego
co innego stanowi meritum...
Śledząc ten wątek mam okazję obserwować reakcje poszczególnych
osób (prawdę powiedziawszy, jest to jednen z głównych powodów,
dla których czytuję tę grupę). I co widzę? Otóż widzę coś w rodzaju
_fobii_. _Fobii_ na punkcie słowa "żyd", w którym to słowie miała
początek cała ta burzliwa dyskusja. Nie oszukujmy się, to nie krytyka
filmu czy zachowania Polańskiego wywołały burzę, tylko magiczne
słowa "żyd/żydowski".
Dlaczego tak się stało? Dlaczego u niektórych osób słowa te wywołuja
takie, a nie inne reakcje, podczas gdy są one (w tym przypadku)
stwierdzeniem czystych faktów? Jakie są źródła tej fobii?
Ja nie dostaję "telepek" rozmawiając o Żydach. Chwalę i podziwam
ich tam, gdzie uważam, że na podziw zasługują (a jest takich płaszczyzn
wiele, oj wiele :), ale nie mam również problemu z krytyką tam, gdzie
uważam, że jest ona uzasadniona. Są dla mnie takimi samymi ludźmi
jak Polacy, Hindusi czy Chińczycy, i nie widzę powodu, dla którego
miałabym unikać nazywania ich Żydami. Narodowość/nacja jest
oczywiście kwestią drugorzędną, nie definiującą człowieka. Ale jest faktem.

P.S. W Stanach określeniem "garlic breath" określa się Włochów... ;)

Pozdrawiam :)
Fragile

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

218. Data: 2009-10-11 12:24:25

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"medea" <e...@p...fm> wrote:
> Robakks pisze:

>> Dokładnie to samo dotyczy ikony "Polanski" o której rozmawiałem
>> z Jakubem. Ikona wykreowana jest przez media. /Robakks/

> dla mnie Polański ikoną nie jest. Ewa

Antysemitka!!!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

219. Data: 2009-10-11 13:05:32

Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Fragile pisze:

>
> P.S. W Stanach określeniem "garlic breath" określa się Włochów... ;)

mi się początkowo robakowy czosnek skojarzył z filmami jakie robił
polański, sądziłem, ze chodziło o wampiry :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

220. Data: 2009-10-11 13:09:27

Temat: Re: Je?li Pola?ski zas?uguje na kar?...
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> | "Robakks" <R...@g...pl>
> | news:har2qf$q7u$1@inews.gazeta.pl...
> || "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||| news:har1j3$mi6$1@inews.gazeta.pl...
> |||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||||| news:haqvp9$g58$1@inews.gazeta.pl...
> |||||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||||||| news:haqthg$878$1@inews.gazeta.pl...
> |||||||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||||||||| news:haqsbg$3sg$1@inews.gazeta.pl...
> |||||||||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||||||||||| news:haqqof$qut$1@inews.gazeta.pl...
> |||||||||||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||||||||||| Robakks" <R...@g...pl>
> ||||||||||||| news:haqpff$lig$1@inews.gazeta.pl...
> |||||||||||||| "de Renal" <f...@g...com> wywrote:
> ||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> ||||||||||||||| news:haqnnm$e2m$1@inews.gazeta.pl...
>
> |||||||||||||||| Przyjmij wiďż˝c do wiadomoďż˝ci, ďż˝e sďż˝ w Polsce Polacy,
ktďż˝rzy
> |||||||||||||||| nie poddali siďż˝ manipulacjom, nie uznajďż˝ tabu, nie broniďż˝
> |||||||||||||||| jedynie sďż˝usznej linii politycznej i nie dajďż˝ siďż˝ wodziďż˝
> za nos
> |||||||||||||||| propagandzie.
> |||||||||||||||| Gdy takiego spotkasz na swojej drodze to oczywiďż˝cie moďż˝esz
> |||||||||||||||| skoczyďż˝ mu do gardďż˝a gdy wymďż˝wi sďż˝owo ďż˝yd wskazujďż˝c
ďż˝yda.
> |||||||||||||||| To Twďż˝j wybďż˝r - ale o jednym wiedz:
> |||||||||||||||| Twoje wybory ďż˝wiadczďż˝ o Tobie. :-)
> |||||||||||||||| pozdrawiam,
> |||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||||||||| miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci
> ||||||||||||||||
> |||||||||||||||| Errare humanum est, in errore perservare stultum.
> |||||||||||||||| /Seneka/
> |||||||||||||||| "Bďż˝ďż˝dziďż˝ jest rzeczďż˝ ludzkďż˝, trwaďż˝ w bďż˝ďż˝dzie -
> gďż˝upotďż˝."
>
> ||||||||||||||| Ten link co von Braunowi podaďż˝eďż˝ to jest wďż˝aďż˝nie ...
> ||||||||||||||| dobre imiďż˝ Polski.[ tu Polska z duďż˝ej, gdyďż˝ chodzi o
> godnoďż˝ďż˝
> ||||||||||||||| narodowďż˝.]
> |||||||||||||| Mďż˝gďż˝byďż˝ rozwinďż˝ďż˝? /Robakks/
> ||||||||||||| antypolskie szumowiny, Polsce tworzďż˝ zďż˝e opinie i
> ||||||||||||| haďż˝biďż˝ dobre imiďż˝ Polski. A godnoďż˝ďż˝ jest bardzo waďż˝nďż˝
sprawďż˝.
> |||||||||||| Chodzi Ci o godnoďż˝ďż˝ Polaka? /Robakks/
> ||||||||||| Tak , to przede wszystkim
> |||||||||| Godnoďż˝ďż˝ i dumďż˝ - co nie? :-) /Robakks/
> ||||||||| udawadniam ďż˝e godnoďż˝ďż˝ i duma jest
> |||||||| Dopďż˝ki godnoďż˝ďż˝ i duma jest w narodzie - to narďż˝d
> |||||||| nie jest martwy. /Robakks/
> ||||||| tacy jak ty tďż˝ godnoďż˝ďż˝ chcďż˝
> |||||| Tak. Tacy jak ja tďż˝ godnoďż˝ďż˝ chcďż˝ ocaliďż˝ przed zniszczeniem.
> |||||| Godnoďż˝ďż˝ i duma to wartoďż˝ci. /Robakks/
> ||||| wystawiasz ... ďż˝wiadectwo.
> |||| niechybnie /Robakks/
> ||| wybraďż˝ to teďż˝ znaczy= byďż˝ odpowiedzialnym za swďż˝j wybďż˝r.
>
> || zgoda. :) /Robakks/
>
> | Pociďż˝ďż˝eďż˝ to co pisaďż˝em
>
> Zostawiam to co waďż˝ne i z czym siďż˝ zgadzam. /Robakks/
To zwykłe fałszowanie posta, a nie zostawiam to co ważne, bo ja nie
jestem prymitywem zionącym nieuzasadnioną nienawścią do Żydów i
Wystawiającym Polsce złą opinie, czyli wbrew temu czym masz naładowany
Pysk, a pysk masz naładowany Polską jesteś Antypolakiem, bo patrzy się
na zachowanie , a nie na gadanie. Ale to typowe dla tych z kk.