Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96

51. Data: 2009-02-12 02:27:45

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

R wrote:
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:a3ae7c78-1566-46a7-ac95-a3a0f756d4cc@q9g2000yqc
.googlegroups.com...
>
> > Czyďż˝ istnieje jakikolwiek wspďż˝lny jďż˝zyk pomiďż˝dzy mnďż˝ ,a
zapamiďż˝taďż˝ďż˝ w
> > wierze katoliczkďż˝?
>
> Nie. Tak jak nie istnieje pomiďż˝dzy nikim kto ma choďż˝ odrobinďż˝ odmienne
> zdanie od Twojego.
>
> > Cokolwiek bym powiedziaďż˝, ona przymierzy to do
> > swojej doktryny.
>
> A powinna rzuciďż˝ swoje przekonania, swojďż˝ wiarďż˝, przemyďż˝lenia, paďż˝ďż˝ na
> kolana i caďż˝owaďż˝ Ciďż˝ po rďż˝kach za oďż˝wiecenie ;).
>
> > W niej wszystko jest juďż˝ roztrzygniďż˝te ,
>
> Ze zmarďż˝ymi rozmawiasz? ;P
>
> > gdyďż˝ ona zna
> > juďż˝ ostatecznďż˝ prawdďż˝ o wszechďż˝wiecie -co sprawia,iďż˝ jej
> > czďż˝owieczeďż˝stwo ma zupeďż˝nie odmienny charakter,i z mojego punktu
> > widzenia,niezmiernie dziwaczny. Aby z niďż˝ dojďż˝ďż˝ do ďż˝adu musiaďż˝bym
> > skruszyďż˝ te jej ostateczne prawdy
>
> Aby wreszcie zrozumiaďż˝a, ďż˝e sďż˝owa globa sďż˝ objawieniem i naleďż˝y je
> natychmiast z wiarďż˝ przyjďż˝ďż˝. Bez pytaďż˝, bez dyskusji, bez prďż˝b o
> wyjaďż˝nienie, bez podwaďż˝ania faktďż˝w.
>
> > -ale im bardziej stanďż˝ siďż˝ dla niej
> > przekonywujďż˝cy ,
>
> ďż˝eby siďż˝ staďż˝ przekonywujďż˝cym musiaďż˝byďż˝ zaczďż˝ďż˝ rozmawiaďż˝ a nie
wygďż˝aszaďż˝
> swoje poglďż˝dy nie znoszďż˝c sprzeciwu.
>
> > tym bardziej bďż˝dďż˝ szataďż˝ski I tym szczelniej ona zatka
> > uszy. Nie wolno jej dopuszczaďż˝ zwďż˝tpienia ,racje moje stanďż˝ siďż˝
> > wďż˝aďż˝nie poďż˝ywkďż˝ jej credo quia absurdum.
>
> Projektujesz ;).
>
> > Tutaj zaďż˝ nasuwa siďż˝ groďż˝na analogia . Gdy rozmawialiďż˝cie z komunistďż˝ -
> > czy nie mieliďż˝cie wraďż˝enia ,ďż˝e mďż˝wiliďż˝cie z ďż˝wierzďż˝cymďż˝?
>
> Nie.
>
> > Dla komunisty
> > takďż˝e wszystko byďż˝o zaďż˝atwione ,on byďż˝ w posiadaniu prawdy ,on
> > wiedziaďż˝ .I, co wiďż˝cej ,wierzyďż˝,i co wiďż˝cej jeszcze ,chciaďż˝
> > wierzyďż˝ .Choďż˝ go przekonywaliďż˝cie ,on nie daďż˝ siďż˝ przekonaďż˝,gdyďż˝
oddaďż˝
> > siďż˝ Partii:
>
> Albo baďż˝ siďż˝ partii. Do przekonywania teďż˝ maďż˝o kto siďż˝ braďż˝ - teďż˝ ze
> strachu: po co tak gďż˝upio ryzykowaďż˝.
>
> > Partia wiedziaďż˝a lepiej ,Partia wiedziaďż˝a za niego.
> > Czyďż˝ nie wydaje siďż˝ wam ,gdy wasze sďż˝owa odbijajďż˝ siďż˝ od tego
> > hermetyzmu ,jak groch o ďż˝ciane ,ďż˝e wďż˝aďż˝ciwa linia podziaďż˝u biegnie
> > miďż˝dzy wierzďż˝cymi a niewierzďż˝cymi I ďż˝e ďż˝w kontynent wiary obejmuje tak
> > skďż˝ďż˝cone koďż˝cioďż˝y jak katolicyzm ,komunizm ,nazizm,faszyzm... W tej
> > wiďż˝c chwili poczuďż˝em sie jak zagroďż˝ony kolosalnďż˝ ďż˝wiďż˝tďż˝
inkwizycjďż˝.
>

-

> Ktďż˝ra w Polsce nigdy zbyt aktywnie nie dziaďż˝aďż˝a.

jak to nie istnieje ,a ty

l
>
>
> R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2009-02-12 02:50:26

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

R wrote:
to jest przykład kobiety dokładnie skrzywionej ideologicznie , ona
jako Kobieta popiera system ,który niszczy możliWOŚCI podejmowania
wyborów przez kobiety . Sami widzicie co światopogląd robi z
ludzmi ,których w domu kształtowano na grzeczną dziewczynke I ona
ciągle musi o wszystko wszystkich sie pytać - koszmar .

> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:a3ae7c78-1566-46a7-ac95-a3a0f756d4cc@q9g2000yqc
.googlegroups.com...
>
> > Czyďż˝ istnieje jakikolwiek wspďż˝lny jďż˝zyk pomiďż˝dzy mnďż˝ ,a
zapamiďż˝taďż˝ďż˝ w
> > wierze katoliczkďż˝?
>
> Nie. Tak jak nie istnieje pomiďż˝dzy nikim kto ma choďż˝ odrobinďż˝ odmienne
> zdanie od Twojego.
>
> > Cokolwiek bym powiedziaďż˝, ona przymierzy to do
> > swojej doktryny.
>
> A powinna rzuciďż˝ swoje przekonania, swojďż˝ wiarďż˝, przemyďż˝lenia, paďż˝ďż˝ na
> kolana i caďż˝owaďż˝ Ciďż˝ po rďż˝kach za oďż˝wiecenie ;).
>
> > W niej wszystko jest juďż˝ roztrzygniďż˝te ,
>
> Ze zmarďż˝ymi rozmawiasz? ;P
>
> > gdyďż˝ ona zna
> > juďż˝ ostatecznďż˝ prawdďż˝ o wszechďż˝wiecie -co sprawia,iďż˝ jej
> > czďż˝owieczeďż˝stwo ma zupeďż˝nie odmienny charakter,i z mojego punktu
> > widzenia,niezmiernie dziwaczny. Aby z niďż˝ dojďż˝ďż˝ do ďż˝adu musiaďż˝bym
> > skruszyďż˝ te jej ostateczne prawdy
>
> Aby wreszcie zrozumiaďż˝a, ďż˝e sďż˝owa globa sďż˝ objawieniem i naleďż˝y je
> natychmiast z wiarďż˝ przyjďż˝ďż˝. Bez pytaďż˝, bez dyskusji, bez prďż˝b o
> wyjaďż˝nienie, bez podwaďż˝ania faktďż˝w.
>
> > -ale im bardziej stanďż˝ siďż˝ dla niej
> > przekonywujďż˝cy ,
>
> ďż˝eby siďż˝ staďż˝ przekonywujďż˝cym musiaďż˝byďż˝ zaczďż˝ďż˝ rozmawiaďż˝ a nie
wygďż˝aszaďż˝
> swoje poglďż˝dy nie znoszďż˝c sprzeciwu.
>
> > tym bardziej bďż˝dďż˝ szataďż˝ski I tym szczelniej ona zatka
> > uszy. Nie wolno jej dopuszczaďż˝ zwďż˝tpienia ,racje moje stanďż˝ siďż˝
> > wďż˝aďż˝nie poďż˝ywkďż˝ jej credo quia absurdum.
>
> Projektujesz ;).
>
> > Tutaj zaďż˝ nasuwa siďż˝ groďż˝na analogia . Gdy rozmawialiďż˝cie z komunistďż˝ -
> > czy nie mieliďż˝cie wraďż˝enia ,ďż˝e mďż˝wiliďż˝cie z ďż˝wierzďż˝cymďż˝?
>
> Nie.
>
> > Dla komunisty
> > takďż˝e wszystko byďż˝o zaďż˝atwione ,on byďż˝ w posiadaniu prawdy ,on
> > wiedziaďż˝ .I, co wiďż˝cej ,wierzyďż˝,i co wiďż˝cej jeszcze ,chciaďż˝
> > wierzyďż˝ .Choďż˝ go przekonywaliďż˝cie ,on nie daďż˝ siďż˝ przekonaďż˝,gdyďż˝
oddaďż˝
> > siďż˝ Partii:
>
> Albo baďż˝ siďż˝ partii. Do przekonywania teďż˝ maďż˝o kto siďż˝ braďż˝ - teďż˝ ze
> strachu: po co tak gďż˝upio ryzykowaďż˝.
>
> > Partia wiedziaďż˝a lepiej ,Partia wiedziaďż˝a za niego.
> > Czyďż˝ nie wydaje siďż˝ wam ,gdy wasze sďż˝owa odbijajďż˝ siďż˝ od tego
> > hermetyzmu ,jak groch o ďż˝ciane ,ďż˝e wďż˝aďż˝ciwa linia podziaďż˝u biegnie
> > miďż˝dzy wierzďż˝cymi a niewierzďż˝cymi I ďż˝e ďż˝w kontynent wiary obejmuje tak
> > skďż˝ďż˝cone koďż˝cioďż˝y jak katolicyzm ,komunizm ,nazizm,faszyzm... W tej
> > wiďż˝c chwili poczuďż˝em sie jak zagroďż˝ony kolosalnďż˝ ďż˝wiďż˝tďż˝
inkwizycjďż˝.
>
> Ktďż˝ra w Polsce nigdy zbyt aktywnie nie dziaďż˝aďż˝a.
>
>
> R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2009-02-12 07:37:36

Temat: Re: Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
wejdz na jakoś strone psychologiczną I znajdz sobie temat - jak
ideologia zabija osobowość. .nie powninno być trudno ,materiału jest
dużo ,a prawie każdy zaczyna sie od definicji ,.że skłonność do
wszelkich ideologii jest wynikiem braków w człowieku ,no może jeszcze
na stare lata poczujesz że żyjesz.

> Dnia Tue, 10 Feb 2009 20:22:45 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Czyďż˝ istnieje jakikolwiek wspďż˝lny jďż˝zyk pomiďż˝dzy mnďż˝ ,a
zapamiďż˝taďż˝ďż˝ w
> > wierze katoliczkďż˝? Cokolwiek bym powiedziaďż˝, ona przymierzy to do
> > swojej doktryny.W niej wszystko jest juďż˝ roztrzygniďż˝te ,gdyďż˝ ona zna
> > juďż˝ ostatecznďż˝ prawdďż˝ o wszechďż˝wiecie -co sprawia,iďż˝ jej
> > czďż˝owieczeďż˝stwo ma zupeďż˝nie odmienny charakter,i z mojego punktu
> > widzenia,niezmiernie dziwaczny. Aby z niďż˝ dojďż˝ďż˝ do ďż˝adu musiaďż˝bym
> > skruszyďż˝ te jej ostateczne prawdy -ale im bardziej stanďż˝ siďż˝ dla niej
> > przekonywujďż˝cy ,tym bardziej bďż˝dďż˝ szataďż˝ski I tym szczelniej ona zatka
> > uszy. Nie wolno jej dopuszczaďż˝ zwďż˝tpienia ,racje moje stanďż˝ siďż˝
> > wďż˝aďż˝nie poďż˝ywkďż˝ jej credo quia absurdum.
> > Tutaj zaďż˝ nasuwa siďż˝ groďż˝na analogia . Gdy rozmawialiďż˝cie z komunistďż˝ -
> > czy nie mieliďż˝cie wraďż˝enia ,ďż˝e mďż˝wiliďż˝cie z ďż˝wierzďż˝cymďż˝? Dla
komunisty
> > takďż˝e wszystko byďż˝o zaďż˝atwione ,on byďż˝ w posiadaniu prawdy ,on
> > wiedziaďż˝ .I, co wiďż˝cej ,wierzyďż˝,i co wiďż˝cej jeszcze ,chciaďż˝
> > wierzyďż˝ .Choďż˝ go przekonywaliďż˝cie ,on nie daďż˝ siďż˝ przekonaďż˝,gdyďż˝
oddaďż˝
> > siďż˝ Partii:Partia wiedziaďż˝a lepiej ,Partia wiedziaďż˝a za niego.
> > Czyďż˝ nie wydaje siďż˝ wam ,gdy wasze sďż˝owa odbijajďż˝ siďż˝ od tego
> > hermetyzmu ,jak groch o ďż˝ciane ,ďż˝e wďż˝aďż˝ciwa linia podziaďż˝u biegnie
> > miďż˝dzy wierzďż˝cymi a niewierzďż˝cymi I ďż˝e ďż˝w kontynent wiary obejmuje tak
> > skďż˝ďż˝cone koďż˝cioďż˝y jak katolicyzm ,komunizm ,nazizm,faszyzm... W tej
> > wiďż˝c chwili poczuďż˝em sie jak zagroďż˝ony kolosalnďż˝ ďż˝wiďż˝tďż˝
inkwizycjďż˝.
>
> A Ty masz jakďż˝ďż˝ swojďż˝ jednďż˝ prawdďż˝?
> Oscylujesz miďż˝dzy prawdami innych, jednymi siďż˝ afirmujďż˝c ponad miarďż˝, inne
> poniďż˝ajďż˝c - a weďż˝ siďż˝ wreszcie na coďż˝ zdecyduj, co bďż˝dzie TYLKO Twoje
:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2009-02-12 08:01:54

Temat: Re: Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

r...@g...com wrote:
o tu też -definicja psychologiczna -skłonność do wszelkiej ideologii
jest spowodowana brakami w czlowieku ,proponowałbym poszukać
materiałów psychologicznych na ten temat I sprawdzić co to jest
mechanizm obronny o nazwie projekcja,będzie łatwiej rozmawiać .

> On 11 Lut, 05:22, glob <r...@g...com> wrote:
> > Czyż istnieje jakikolwiek wspólny język pomiędzy mną ,a zapamiętałą w
> > wierze katoliczką? Cokolwiek bym powiedział, ona przymierzy to do
> > swojej doktryny.
>
> Kim jesteś, że nie masz żadnej swojej doktryny? Zmieniasz poglądy jak
> rękawiczki, jesteś gotów każdemu przyznać rację, jeśli tylko Cię
> przekona? Innymi słowy - nie istniejesz, nie masz swojej tożsamości,
> nie budujesz swojego świata na żadnych podstawach, po prostu żyjesz i
> lawirujesz między ludźmi, dobierając sobie to, co jest w danym
> momencie wygodne?
>
> W niej wszystko jest już roztrzygnięte ,gdyż ona zna
> > już ostateczną prawdę o wszechświecie -co sprawia,iż jej
> > człowieczeństwo ma zupełnie odmienny charakter,i z mojego punktu
> > widzenia,niezmiernie dziwaczny. Aby z nią dojść do ładu musiałbym
> > skruszyć te jej ostateczne prawdy
>
> Równie dobrze można powiedzieć odwrotnie i ona pewnie tak myśli, bo
> też chciałaby skruszyć Twoje "prawdy" nieostateczne. Przecież tak samo
> jesteś niereformowalny jak ona, skoro musisz kruszyć jej światopogląd,
> żeby przeforsować swój.
>
> -ale im bardziej stanę się dla niej
> > przekonywujący ,tym bardziej będę szatański I tym szczelniej ona zatka
> > uszy. Nie wolno jej dopuszczać zwątpienia ,racje moje staną się
> > właśnie pożywką jej credo quia absurdum.
>
> Jakie są "Twoje" racje? Skąd je wziąłeś? Na jakiej podstawie uważasz,
> że są mądrzejsze (lepsze, słuszniejsze) niż te, które reprezentuje
> ona?
>
> > Tutaj zaś nasuwa się groźna analogia . Gdy rozmawialiście z komunistą -
> > czy nie mieliście wrażenia ,że mówiliście z ¨wierzącym¨? Dla komunisty
> > także wszystko było załatwione ,on był w posiadaniu prawdy ,on
> > wiedział .
>
> To żadne odkrycie. WSZYSTKO polega na tym, że są jakieś gotowe
> "prawdy", w które ludzie wierzą albo nie. Nie ma innej możliwości. No
> chyba - wracając do punktu pierwszego - że byłbyś człowiekiem "bez
> właściwości", nie wierzyłbyś w nic i wszystko mógłbyś przyjąć, a w
> odpowiednim momencie odrzucić i zastąpić czym innym. Ale i wtedy
> WIERZYSZ, że niewierność i sceptycyzm są jakąś "prawdą", trzymasz się
> tego kurczowo i niczym nie różnisz od katolika lub komunisty - ba! -
> sam piszesz, że musisz z nimi walczyć, żeby przekonać ich do "swoich"
> racji.
> Piszę "swoich" racji w cudzysłowie, bo wszystkie są wypadkową
> doświadczeń, przeczytanych książek, obejrzanych filmów, oddziaływania
> autorytetów, itd. Świat nie zna człowieka, który byłby "swój", wszyscy
> jesteśmy od kogoś, za kimś, poprzez coś.
>
> > Czyż nie wydaje się wam ,gdy wasze słowa odbijają się od tego
> > hermetyzmu ,jak groch o ściane ,że właściwa linia podziału biegnie
> > między wierzącymi a niewierzącymi
>
> Nie istnieją "niewierzący". Ludzie dzielą się według wiary, nie według
> niewiary.
>
> I że ów kontynent wiary obejmuje tak
> > skłócone kościoły jak katolicyzm ,komunizm ,nazizm,faszyzm... W tej
> > więc chwili poczułem sie jak zagrożony kolosalną Świętą inkwizycją.
>
> Kontynent wiary obejmuje cały świat. Czy np. taki Dawkins nie wierzy w
> to, że Bóg nie istnieje? Czy mógłby reprezentować jakieś poglądy, nie
> dając im wiary? Oczywiście, taki cwaniak jak Dawkins chciałby odróżnić
> wiarę - według niego - naiwną, szkodliwą, w rzeczy nieudowadnialne, od
> wiary w dowody naukowe. Ale to się niczym nie różni, to manipulacja -
> każdy zestaw poglądów polega na jakiejś wierze, bowiem dowodom też
> trzeba uwierzyć.
>
> FR

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2009-02-12 10:10:11

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:960a0a6e-bc83-4ef1-88bb-aa49c4ccb645@c12g2000yq
j.googlegroups.com...

"
niedobry glob I łapać globa , stół śmierdzi jak cholera ale nie jest
to ważne ,ważne jest to że okrutny glob zwrócił na to uwage .
"

To ze jest kupa to jest Twoje subiektywne odczucie,
kore moim zdaniem nie ma pokrycia w rzeczywistosci.
A ty: "jest kupa i koniec".
Masz prawo tak sadzic ale nie deprecjonuj innych jesli maja
inne zdanie, nie mow ze trzeba pisac polak z małej litery, bo
to jest zwyczajna agresja.
Niestety, wywalasz agresje pod pozorami jakiejs "misji ze zlem"
Tak nie mozna.

Przypominam ze zlo nawet wytropiłeś w momencie gdy pisałem o
zdjeciach trenra, ze ładna okolica. Juz wytropiłeś "zło"! :)
Nie rób inkwizycji! :)

Pozdr,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2009-02-12 10:12:54

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:190b30ef-cac6-466e-8330-48ca8e2eca57@h20g2000yq
n.googlegroups.com...

"
Duch wrote:
jeśli teoria jest dla ciebie ważniejsza od tego ,że jest krzywdząca
dla człowieka , bo co tam niech sie mordują w imie teori ,to jesteś
gotowy wyznawać najbardziej morderczy system ,byle by ładnie opakowaną
na tacy przynieślli ci tę teorie .
"

Tylko ze Ciebie skrzywdzilo nawet to ze spodobała mi sie okolica na
zdjęciach.
Jestes jak inkwizytor ktory widzi wszedzie zło i tropi zło.
Tym rzekomym złem uzasadniasz swoja wlasną agresję!

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2009-02-12 10:27:52

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robienie wiochy to twoja specjalność.

Wyewoluowałeś na wsiową małpę.
Gratulejszyn. ;)

--
CB

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:gn0si3$9s0$1@news.dialog.net.pl...

> Nie rób inkwizycji! :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2009-02-12 11:21:27

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: "Nagash" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:gn0sn7$9tf$1@news.dialog.net.pl...
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:190b30ef-cac6-466e-8330-48ca8e2eca57@h20g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> "
> Duch wrote:
> jeśli teoria jest dla ciebie ważniejsza od tego ,że jest krzywdząca
> dla człowieka , bo co tam niech sie mordują w imie teori ,to jesteś
> gotowy wyznawać najbardziej morderczy system ,byle by ładnie opakowaną
> na tacy przynieślli ci tę teorie .
> "
>
> Tylko ze Ciebie skrzywdzilo nawet to ze spodobała mi sie okolica na
> zdjęciach.
> Jestes jak inkwizytor ktory widzi wszedzie zło i tropi zło.
> Tym rzekomym złem uzasadniasz swoja wlasną agresję!
>
> Duch

I tu się nie zgodzę bo globik nie chce być inkwizytorem. Globik dorasta,
dojrzewa, zaszła w nim zmiana i tworzy się coś nowego - nowy bardziej
dorosły globik.
Polecam bardzo uważne czytanie globika bo to teraz najciekawszy przypadek na
grupie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2009-02-12 12:02:53

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Lut, 11:12, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> Tylko ze Ciebie skrzywdzilo nawet to ze spodobała mi sie okolica na
> zdjęciach.
>
Glob wyrazil tylko swoje zdanie, tak jak i Ty wyraziles swoje.
W sumie to wyglada to tak, jakby to On nie mial prawa do swojej opinii
na temat polskiej rzeczywistosci, tylko dlatego, ze jest to w
przewazajacej mierze opinia negatywna...

Pozdrawiam,
F.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2009-02-12 12:03:44

Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Lut, 12:21, "Nagash" <n...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w
wiadomościnews:gn0sn7$9tf$1@news.dialog.net.pl...
>
>
>
> > "glob" <r...@g...com> wrote in message
> >news:190b30ef-cac6-466e-8330-48ca8e2eca57@h20g2000y
qn.googlegroups.com...
>
> > "
> > Duch wrote:
> > jeśli teoria jest dla ciebie ważniejsza od tego ,że jest krzywdząca
> > dla człowieka , bo co tam niech sie mordują w imie teori ,to jesteś
> > gotowy wyznawać najbardziej morderczy system ,byle by ładnie opakowaną
> > na tacy przynieślli ci tę teorie .
> > "
>
> > Tylko ze Ciebie skrzywdzilo nawet to ze spodobała mi sie okolica na
> > zdjęciach.
> > Jestes jak inkwizytor ktory widzi wszedzie zło i tropi zło.
> > Tym rzekomym złem uzasadniasz swoja wlasną agresję!
>
> > Duch
>
> I tu się nie zgodzę bo globik nie chce być inkwizytorem. Globik dorasta,
> dojrzewa, zaszła w nim zmiana i tworzy się coś nowego - nowy bardziej
> dorosły globik.
> Polecam bardzo uważne czytanie globika bo to teraz najciekawszy przypadek na
> grupie.
>
Podpisuje sie po tym.

Pozdrawiam,
F.