Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2009-02-12 13:34:49
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 11 Feb 2009 18:50:26 -0800 (PST), glob napisał(a):
> R wrote:
> to jest przykład kobiety dokładnie skrzywionej ideologicznie , ona
> jako Kobieta popiera system ,który niszczy możliWOŚCI podejmowania
> wyborów przez kobiety . Sami widzicie co światopogląd robi z
> ludzmi ,których w domu kształtowano na grzeczną dziewczynke I ona
> ciągle musi o wszystko wszystkich sie pytać - koszmar .
A Twoje "niegrzeczne dziewczynki" - czy one pytają swoje dzieci, czy
chciały byc powołane do... śmierci?
To ci dopiero wolność - NIE PYTAĆ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2009-02-12 13:54:03
Temat: Re: Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 11 Feb 2009 23:37:36 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka wrote:
> wejdz na jakoś strone psychologiczną I znajdz sobie temat - jak
> ideologia zabija osobowość. .nie powninno być trudno ,materiału jest
> dużo ,a prawie każdy zaczyna sie od definicji ,.że skłonność do
> wszelkich ideologii jest wynikiem braków w człowieku
A bycie poza ideologiami? - sam czlowiek staje się jednym wielkim
"brakiem"... Przeciez widzę to po Tobie. Twoja osobowość ma mnie zachęcić
do porzucenia ideologii? Nie widzę po Tobie szczęścia, sorry, nijak.
> ,no może jeszcze
> na stare lata poczujesz że żyjesz.
Dzięki, czuję, że żyję, od bardzo, bardzo wielu już, młodych lat. Naprawdę.
Mam ideologię, która mi się spodobała w doroslym wieku, a nie zostałam w
niej wychowana, nie spreparowano mi umysłu. Dokomponowałam sobie ją jak
przyprawę do osobistego szczęścia. Nie rozumiesz tego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2009-02-12 13:59:02
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 12 Feb 2009 11:10:11 +0100, Duch napisał(a):
> Przypominam ze zlo nawet wytropiłeś w momencie gdy pisałem o
> zdjeciach trenra, ze ładna okolica. Juz wytropiłeś "zło"! :)
> Nie rób inkwizycji! :)
Depresja, nie inkwizycja.
W depresji wszystko jest złe i czarne, ocieka błotem i łzami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2009-02-12 14:00:35
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 12 Feb 2009 12:21:27 +0100, Nagash napisał(a):
> Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> Tylko ze Ciebie skrzywdzilo nawet to ze spodobała mi sie okolica na
>> zdjęciach.
>> Jestes jak inkwizytor ktory widzi wszedzie zło i tropi zło.
>> Tym rzekomym złem uzasadniasz swoja wlasną agresję!
>>
>> Duch
>
> I tu się nie zgodzę bo globik nie chce być inkwizytorem. Globik dorasta,
> dojrzewa, zaszła w nim zmiana i tworzy się coś nowego - nowy bardziej
> dorosły globik.
> Polecam bardzo uważne czytanie globika bo to teraz najciekawszy przypadek na
> grupie.
Czytam, ale nie w poszukiwaniu uciechy :->
Czytam i rozmawiam. Bo on tego potrzebuje, a ja chcę.
Nie wiem, jak inni.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2009-02-12 15:29:32
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Duch wrote:
ach , prawda psychologiczna to system ucisku, ciekawe jak psycholodzy
uciskają pacjętów.
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:960a0a6e-bc83-4ef1-88bb-aa49c4ccb645@c12g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> "
> niedobry glob I �apa� globa , st� �mierdzi jak cholera ale nie jest
> to wa�ne ,wa�ne jest to �e okrutny glob zwr�ci� na to uwage .
> "
>
> To ze jest kupa to jest Twoje subiektywne odczucie,
> kore moim zdaniem nie ma pokrycia w rzeczywistosci.
> A ty: "jest kupa i koniec".
> Masz prawo tak sadzic ale nie deprecjonuj innych jesli maja
> inne zdanie, nie mow ze trzeba pisac polak z ma�ej litery, bo
> to jest zwyczajna agresja.
> Niestety, wywalasz agresje pod pozorami jakiejs "misji ze zlem"
> Tak nie mozna.
>
> Przypominam ze zlo nawet wytropi�e� w momencie gdy pisa�em o
> zdjeciach trenra, ze �adna okolica. Juz wytropi�e� "z�o"! :)
> Nie r�b inkwizycji! :)
>
> Pozdr,
> Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2009-02-12 15:44:05
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
jak zaczniesz pisać czarno,to globik będzie opisywał rzeczywistość w
jasnych barwach,glob chyba z sympatią traktuje Hegla - temat
zagadka.
> Dnia Thu, 12 Feb 2009 11:10:11 +0100, Duch napisaďż˝(a):
>
>
> > Przypominam ze zlo nawet wytropi�e� w momencie gdy pisa�em o
> > zdjeciach trenra, ze �adna okolica. Juz wytropi�e� "z�o"! :)
> > Nie r�b inkwizycji! :)
>
> Depresja, nie inkwizycja.
> W depresji wszystko jest z�e i czarne, ocieka b�otem i �zami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2009-02-12 16:18:10
Temat: Re: Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
to co nazywasz brakiem to dojrzałość, kiedy czlowiek funkcjonuje w
rzeczywistości I wyciągam z niej wnioski ,a nie biegnie do tatusia
kościółka pytać się jak wyglądało rzeczywistość I nie widząc ,że tatuś
jest pijany ,więc ma zawężone pole widzęnia -działanie alkoholu ,na
dodatek tatuś stał sie tak agresywny ,że nachodzi ludzi w domach I
próbuje zagłądać kobietą miedzy nogi I uczyć co z tym mają robić --
narusza naintymniejszą prywatność człowieka .A najgorsze jest to że
natrafił na zdziecinniałych ludzi ,na tzw.podatny grunt I oni zrobili
z wiecznie pijanego tatusia przywódce . I od tej pory ci dojrzali
żyją w zastraszeniu.
> Dnia Wed, 11 Feb 2009 23:37:36 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > wejdz na jakoďż˝ strone psychologicznďż˝ I znajdz sobie temat - jak
> > ideologia zabija osobowo��. .nie powninno by� trudno ,materia�u jest
> > du�o ,a prawie ka�dy zaczyna sie od definicji ,.�e sk�onno�� do
> > wszelkich ideologii jest wynikiem brak�w w cz�owieku
>
> A bycie poza ideologiami? - sam czlowiek staje siďż˝ jednym wielkim
> "brakiem"... Przeciez widz� to po Tobie. Twoja osobowo�� ma mnie zach�ci�
> do porzucenia ideologii? Nie widz� po Tobie szcz�cia, sorry, nijak.
>
> > ,no mo�e jeszcze
> > na stare lata poczujesz �e �yjesz.
>
> Dzi�ki, czuj�, �e �yj�, od bardzo, bardzo wielu ju�, m�odych lat.
Naprawdďż˝.
> Mam ideologi�, kt�ra mi si� spodoba�a w doroslym wieku, a nie zosta�am w
> niej wychowana, nie spreparowano mi umys�u. Dokomponowa�am sobie j� jak
> przypraw� do osobistego szcz�cia. Nie rozumiesz tego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2009-02-12 16:18:30
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 12 Feb 2009 07:44:05 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka wrote:
> jak zaczniesz pisać czarno,to globik będzie opisywał rzeczywistość w
> jasnych barwach
AHA :-D
Czyli jednak podświadomie przykładasz pozytywne znaczenie do tego, co
piszę, i negatywne do tego, co sam piszesz :-P
Chyba, że nie przywiązujesz znaczenia do wymowy barw, lecz tylko do IDEI
spierania się...
> ,glob chyba z sympatią traktuje Hegla - temat
> zagadka.
Żadna zagadka: Twoja teoria wolności to zupełnie inna teoria wolności, niz
u Hegla... Ty ją krzywisz po swojemu.
"Hegel podkreśla, iż rzeczywistościami przyrodniczą i duchową rządzi
konieczność, co jest wynikiem tego, iż posiadają one strukturę
zdeterminowaną przez pewne konieczne prawa egzystencji. Różnica między nimi
polega natomiast na tym, że byty duchowe są w stanie odkryć i zrozumieć owe
prawa, dzięki czemu uwalniają się od zależności od natury. Rzeczywistość
materialna zaś wykazuje zupełną bierność- przedmioty tylko istnieją,
wszelkie zmiany, jakie się w nich dokonują, nie są wyrazem ich aktywności,
lecz mają miejsce na skutek zewnętrznych uwarunkowań i praw. W przypadku
rzeczywistości psychicznej sytuacja wygląda zupełnie inaczej - jej rozwój
jest możliwy tylko dzięki własnej aktywności. Rozróżnienie między tymi
dwoma rodzajami bytów opiera się więc na ich świadomości rozwoju i
aktywności, która ten rozwój napędza ( lub jej braku). 'Zadaniem ducha jest
wytwarzać siebie. W ten sposób istnieje on dla siebie. Przedmioty fizyczne
nie istnieją dla siebie; dlatego nie są wolne' .
Wolność jest - mówiąc innymi słowy- samookreśleniem. Podczas gdy przyroda
zmienia się w sposób automatyczny, duch rozwija się w oparciu o swoją
świadomość; działa na podstawie własnego rozumu. Przywołując słowa Richarda
Schachta: wolność w najpełniejszej formie to 'samowiedne rozumne
samookreślenie'."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2009-02-12 16:22:09
Temat: Re: Jeden system ucisku już upadł,kiedy upadnie drugi?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 12 Feb 2009 08:18:10 -0800 (PST), glob napisał(a):
> I oni zrobili
> z wiecznie pijanego tatusia przywódce .
Skoro sami go zrobili przywódcą, to i sami mogą go zdjąć z piedestału.
Wolność, glob, wolność. Samookreślenie.
> I od tej pory ci dojrzali
> żyją w zastraszeniu.
Zastraszenie (się) tym, co się samemu wybrało? - żartujesz :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2009-02-12 16:32:36
Temat: Re: Jeden system ucisku juďż˝ upadďż˝,kiedy upadnie drugi?Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
na zasadzie teza antyteza synteza ,która staje się tezą ,oczywiście
systemy filozoficzne upadają ,ale nadal u Hegla jest wiele miejsc
aktualnych ,,a zagadka jest dobrze opisana,ale całego Hegla trudno
jest tutaj zamieścić .
> Dnia Thu, 12 Feb 2009 07:44:05 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > jak zaczniesz pisać czarno,to globik będzie opisywał rzeczywistość w
> > jasnych barwach
>
> AHA :-D
> Czyli jednak podświadomie przykładasz pozytywne znaczenie do tego, co
> piszę, i negatywne do tego, co sam piszesz :-P
> Chyba, że nie przywiązujesz znaczenia do wymowy barw, lecz tylko do IDEI
> spierania się...
>
> > ,glob chyba z sympatią traktuje Hegla - temat
> > zagadka.
>
>
> Żadna zagadka: Twoja teoria wolności to zupełnie inna teoria wolności, niz
> u Hegla... Ty ją krzywisz po swojemu.
>
> "Hegel podkreśla, iż rzeczywistościami przyrodniczą i duchową rządzi
> konieczność, co jest wynikiem tego, iż posiadają one strukturę
> zdeterminowaną przez pewne konieczne prawa egzystencji. Różnica między nimi
> polega natomiast na tym, że byty duchowe są w stanie odkryć i zrozumieć owe
> prawa, dzięki czemu uwalniają się od zależności od natury. Rzeczywistość
> materialna zaś wykazuje zupełną bierność- przedmioty tylko istnieją,
> wszelkie zmiany, jakie się w nich dokonują, nie są wyrazem ich aktywności,
> lecz mają miejsce na skutek zewnętrznych uwarunkowań i praw. W przypadku
> rzeczywistości psychicznej sytuacja wygląda zupełnie inaczej - jej rozwój
> jest możliwy tylko dzięki własnej aktywności. Rozróżnienie między tymi
> dwoma rodzajami bytów opiera się więc na ich świadomości rozwoju i
> aktywności, która ten rozwój napędza ( lub jej braku). 'Zadaniem ducha jest
> wytwarzać siebie. W ten sposób istnieje on dla siebie. Przedmioty fizyczne
> nie istnieją dla siebie; dlatego nie są wolne' .
> Wolność jest - mówiąc innymi słowy- samookreśleniem. Podczas gdy przyroda
> zmienia się w sposób automatyczny, duch rozwija się w oparciu o swoją
> świadomość; działa na podstawie własnego rozumu. Przywołując słowa Richarda
> Schachta: wolność w najpełniejszej formie to 'samowiedne rozumne
> samookreślenie'."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |