Jakub A. Krzewicki wrote:
> sobota, 10 pa�dziernika 2009 00:57. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.filozofia with the
> following letter:
>
> > Dla mnie Krzywicki jest z du�e, a polak z ma�ej, bo mi si� bardziej
> > ludzie podobaj� osobi�cie, ni� ich przynale�no�ci.
>
> Gdyby *polak by� oznaczeniem religii w opozycji do Polaka narodowo�ci, tak
> jak jest �yd do �yda, do bym nie mia� nic przeciwko temu.
>
> Sďż˝:
> - Polacy z du�ej i polaczki z ma�ej
> - Francuzi z du�ej i francuziki z ma�ek
> - �ydzi z du�ej i �ydki z ma�ej (narody)
> - �ydzi z ma�ej (religia),
> ale nie ma - *polaka. Koniec, kropka: *polak jjest nie po polsku, najwy�ej
> po *polskiemu.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Jeśli jesteś stadny i bez polski ruszać się nie potrafisz to twój
problem, pisz sobie z dużej, będziesz uprawiał małostkową propagandę i
czuł się współodpowiedzialny za chaniebne zachowania , czyli wykluczał
ludzi ze stada za błędy życiowe, bo takimi chwalić się będzie ci wstyd
w twoim polskim stadzie. Ale będąc osobowością tylko za siebie będzie
ci wstyd, lub powody do dumy, będziesz miał za swoje twory.
Powinnieneś się zastanowić na kim ci zależy na tobie czy na polsce, bo
te dwa rozwoje nie idą w kupie.