Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Jest całkiem nieźle Re: Jest całkiem nieźle

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Jest całkiem nieźle

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Magdulińska" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jest całkiem nieźle
Date: Wed, 9 Dec 2009 02:56:05 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 65
Message-ID: <hfn08b$bfc$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hfgu0n$sda$1@news.onet.pl> <hfh56l$ioi$1@news.onet.pl>
<hfh7lh$di4$2@nemesis.news.neostrada.pl> <hfh8qf$s3c$1@news.onet.pl>
<hfh9bk$pqh$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hfha5q$vd0$1@news.onet.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
<hfibf5$lum$1@news.onet.pl> <q...@4...net>
<hfjv09$g9l$1@inews.gazeta.pl>
<1gorobput4np9$.1mfigh9h8rh27.dlg@40tude.net>
<hfk5k3$87u$1@inews.gazeta.pl> <hfktcq$u0j$1@news.onet.pl>
<hflbct$l17$1@inews.gazeta.pl> <hflppa$e7f$1@news.onet.pl>
<hfmsoi$qhn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aebo35.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1260323915 11756 79.186.40.35 (9 Dec 2009
01:58:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Dec 2009 01:58:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 091208-1, 2009-12-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:492354
Ukryj nagłówki


Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfmsoi$qhn$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>>>>> Oj baby, baby - specjalistki od życia ...
>>>>>>>>> Może komuś się będzie chciało sprowadzić Was nieco 'na ziemię'
>>>>>>>>> i wskazać na tytuł grupy dyskusyjnej ? Ja Was bardzo
>>>>>>>>> przepraszam, ale
>>>>>>>>> rady w stylu "znajdź kościół i się
>>>>>>>>> ożeń" dane człowiekowi, który przeszedł poważny epizod
>>>>>>>>> psychotyczny brzmią ... po prostu nieprofesjonalnie. I nawet
>>>>>>>>> nie chodzi tu o formalny profesjonalizm, ale o jakiśpodstawowy
>>>>>>>>> chociaż profesjonalizm w rozpoznawaniu własnych uczuć, uczuć
>>>>>>>>> innych i różnicy między jednym a drugim.
>>>>>>>> Oj, panie Marny analityku damskiej i męskiej psyche... A cóż to
>>>>>>>> za nawrócenie, które działa tylko i jedynie w
>>>>>>>> "podjaranej" krzykiem i śpiewami grupie i potrzebuje do
>>>>>>>> istnienia wzniosłej atmosferki, sztucznie podsycanego szumku...
>>>>>>>> Swoje nawrócenie, nabyte samotnie lub w "grupie wsparcia"
>>>>>>>> kontynuuje się w ciszy, w życiu z drugą osobą i dla niej, dla
>>>>>>>> dzieci, czyli w najlepszej grupie wsparcia jaka jest. Bo do
>>>>>>>> tego właśnie się nawraca ten, co zbłądził.
>>>>>>> Można też kontynuować na usenecie, by w podjaranej atmosferze
>>>>>>> sztucznie podsycanego szumku popotępiać innowierców i grzeszących
>>>>>>> niemoralnością ... Oj, Ty się jeszcze chyba nie nawróciłaś... ;D
>>>>>> Nigdzie tego nie twierdzę, a nawrócenie to długi proces.
>>>>>> Tylko niektórzy myślą naiwnie, że już SĄ gotowi, nawróceni.
>>>>> No to trafnie Cię oceniłem. Udało mi się.
>
>>>> Właśnie w tym problem. Usiłujesz ocenić kogoś- a nie czyjeś
>>>> postępowanie. To na ogół jest fałszywe- i krzywdzące.
>
>>> Co Ty powiesz? Kogo mam przeprosić?
>>> Nie usiłuję, tylko oceniam naprawdę, może najwyżej Tobie nie pasować
>>> moja ocena.
>>> Umówmy się, że ocenianie zachowania w oderwaniu od konkretnej osoby,
>>> to jedynie instrukcja (savoir-vivre).
>>> Ja oceniam poglądy i postawy ludzi. Twoje też i swoje także.
>
>> michale- jeszcze raz: problem w tym, że nie oceniasz poglądów i postaw
>> ludzkich, a oceniasz konkretnych ludzi. Powtarzam się- wiem, ale czy
>> naprawdę nie dostrzegasz różnicy? Ocena postaw jest ok- ocena ludzi
>> nie. Jest na ogół fałszywa.
>
> Powtarzanie się, to Twoja maniera, ale mniejsza z tym.
> Dostrzegam różnicę. Oceniam ludzi pod kątem ich autoprezentacji, według
> swoich kryteriów. Ty możesz te opinie uważać za fałszywe, ale to nie jest
> ogół. Ocenianie ludzi jest ok. Co Ci do głowy strzeliło, że nie jest!
> Wszyscy oceniamy. :)
> Nie da się nie oceniać, skoro z kimś się rozmawia. Jest relacja - jest
> ocena. Nie ma relacji - nie ma oceny. Hello! Obudź się! :)
>
> --
> pozdrawiam
> michał
>
Wiem, o co chodziło Chironowi.
Np. Kochasz lub lubisz kogoś i ten ktoś popełni błąd, źle się zachowa. Nagle
tej osoby nie przestaniesz kochać/lubić, ale ocenisz jej zachowanie jako
złe.
Albo .. kogoś wręcz bś rozszarpał i ten ktoś zrobi coś miłego/dobrego -
nagle nie pobiegniesz do tej osoby i jej nie uściskasz - uznasz tylko, że
zachowała się ok.


 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
09.12 Magdulińska
09.12 Robakks
09.12 michal
09.12 Magdulińska
09.12 michal
09.12 Robakks
09.12 Chiron
09.12 R e d a r t
09.12 R e d a r t
09.12 Chiron
09.12 Chiron
09.12 R e d a r t
09.12 XL
09.12 R e d a r t
09.12 Chiron
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?