Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:jpo9dt.7lg.0@poczta.onet.pl...
>> "glob" <r...@g...com> wrote in message
>> news:4c2195c5-3944-49da-931e-bead95d41cef@st3g2000pb
c.googlegroups.com...
>>> glob napisał(a):
>>>> 'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
>>>> SONDY]
>>>>
>>>> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11
795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza
_90_proc_.html
>>>>
>>>
>>> Ta grupa chyba upadła jak filozofia?. Ale dlaczego glob jest przeciw
>>> legalizacji prostytucji, bo znając państwo polskie prostytutki zostaną
>>> ograbione z dochodu. Łapy precz od prostytutek!!!
>>>
>>>
>>> Acha, jak już ograbią prostytutki to nie łudźcie się że wam
>>> przedszkola wybudują. Bo ta kasa pójdzie na nowe leksusy dla
>>> wikariuszy. Brońmy prostytutek jak niepodległości!!!
>>
>> Czyli Twoja logika jest taka, że jak prostytucja będzie legalna
>> to prostytutkom się będzie gorzej żyło bo będą płacić podatki?
>>
>> A pomyslałeś o tym, że teraz muszą płacić haracz gachowi
>> za ochronę bo właśnie jej zawód jest nielegalny i nie może liczyć
>> na ochronę policji ?
>
> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
> podatek.

A gach automagicznie zniknie przez 'opiekę', która była jest i będzie.

--

Paulinka