glob napisał(a):
> Pszemol napisał(a):
> > "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> > news:jpotnb$vv3$1@node1.news.atman.pl...
> > >>> A pomysla�e� o tym, �e teraz musz� p�aci� haracz gachowi
> > >>> za ochron� bo w�a�nie jej zaw�d jest nielegalny i nie mo�e liczy�
> > >>> na ochronďż˝ policji ?
> > >>
> > >> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
> > >> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
> > >> podatek.
> > >
> > > A gach automagicznie zniknie przez 'opiek�', kt�ra by�a jest i b�dzie.
> >
> > Mo�e to nie jest zatem dobra nazwa, bo sugeruje, �e jest nielegalna.
> > Lepsze s�owo by�oby "regulacja".
> >
> > Poza tym - z tego co siďż˝ orientujďż˝, nie jest legalna zorganizowana
> > prostytucja, a wi�c prostytutki s� skazane na dzia�alno�� podziemn�.
> > Cz�� problem�w mog�aby zosta� jednak wyeliminowana gdyby
> > uregulowano ten zaw�d tak jak to zrobiono w innych krajach Europy.
> >
> > Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
> > by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
> > ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
> > moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
> > do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
> > przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
> > urzedach czy szkolach.
> >
> > A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
> > Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
> > Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
> > Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?
>
> Na zachodzie legalizują, ale tam się zarabia i stać przy ogromnych
> zarobkach na podatek. Tu mogą nastąpić..... następna emigracja, tym
> razem prostytutek, bo państwo zabiera 60% i tak niskich dochodów, z
> których i tak nie korzystamy bo jadą pociągami do watykanu, czyli
> zarabia okupant. Jedyne co się może zmienić to nazwy, czyli z salonu
> masażu na bardziej dosadne nazwy. Prostytutki są chronione prawem, bo
> sutenerstwo jest karane, ale jak widać policja nic w tym kierunku nie
> robi aby sutenerów nie było, czyli policja nie przestrzega prawa. Za
> to zdrożeją usługi z 100 na 200 złotych i tym samym spadnie ilość
> klientów, którzy będą teraz wyżywali się na żonach. W Austrii gdy
> ogłoszono epidemie Aidsa spadło ogromnie zainteresowanie prostytucją,
> za to gwałtownie wzrosła przemoc do kobiet , czyli znajomych,
> przyjaciółek, żon, gdyż gwaci się najczęściej kobiety które się zna.
> Duży koszt usługi spowoduje epidemię jak w Austrii. A tym samym
> sutener jak był tak będzie, warunki za to się pogorszą, bo do tego
> jeszcze dojdzie grabienie przez państwo, czyli przez Watykan.
> A po co ma płacić podatek jak i tak okupant na tym korzysta, ja
> wogóle bym namawiał do omijania podatku w obecnej polsce przez
> wszystkie zawody, bo mam u władzy karierowiczów z psiej wólki ,którzy
> nic nie zapewniają w zamian, a jedynie grabież i służenie siłą polski
> nienawidzącym, jak kk.

Ja np mam 36 lat i tylko rok legalnie pracowałem. Jak byłem młody to
na CPN faktury wypisywałem przez pół roku. Ostatnio musiałem legalnie
pracować przy budowie autostrady A1 na odcinku Kutno, a precyzyjnie to
wiadukty budowałem, też przez pół roku. Nie było możliwości
nielegalnie. Za to u kogoś pracowałem cztery lata przy odnowie
zabytków w Łodzi ,w ramach zawodu. Oczywiście na czarno, ale szef
poszedł siedzieć, tak jak teraz grozi to podwykonawcą autostrad i się
skończyła praca u kogoś i tym bardziej doszedłem do wniosku że napewno
nie będe płacić podatek na zniewolony kraj, który pod butem watykanu
łamie moje prawa. Umarłbym z bólu ,wiedząc że stołówki dla dzieci
zamykają, znika projekt szklanka mleka dla dziecka itd bo nie ma
pieniędzy, którą nagle są na Chrystusy ze Świebodzina. Dopóki polska
jest okupowana huju zobaczą grosza ode mnie.