Data: 2010-10-28 08:51:26
Temat: Re: Jung
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iabdib$144$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iabd19$lha$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:iabd7j$q42$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:iabcd6$ji3$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> PS. Precz z polityką.
>>>
>>> Precz z paranaukami.
>>>
>>> Koincydencja ma silna emfaze w pamieci w porownaniu z jej brakiem i
>>> tyle.
>>
>> Taaa?
>>
>> To drązymy dalej:
>>
>> Też z Wiki:
>>
>> "Stan splątany
>
> No wez kobieto nie mieszaj, to sa zjawiska kwantowe, a Ty sobie w
> makroskali probujesz to samo.
>
Ja się po prostu zastanawiam, tak?
Inaczej, zaczynam się zastanawiać, więc obracam sobie w dłoniach różne tezy.
Oczywiście mogłabym narysować ścieżkę od mikro do makro opierając się na
różnych wygodnych skrótach myślowych (np. skrzydełka motyla w Am.Pd. - burza
w Japonii, czy jakieś inne potraktowane (specjalnie) po wierzchu teorie
strun).
Ale czemu chcesz popsuć mi zabawę?
A wiesz, że taka zabawa jest twórcza bardzo?
Nawet jeśli jej efekty zostaną niedbale porzucone i szybko zapomniane.
Byś się lepiej przyłączył, psuju.
MK
|