Data: 2010-10-29 12:42:37
Temat: Re: Jung
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iaefid$gvu$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iaeej7$i4c$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:iaeeom$bvf$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:iaebme$84t$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:iaebre$qgi$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> No kazdy ja okresla na wlasny uzytek, kazdego napedza jego wlasny,
>>>>> racjonalny oponent.
>>>>>
>>>>
>>>> Każdy ma w sobie Ghosta? :-))
>>>>
>>>> MK
>>>>
>>>> PS. Albo.
>>>> I Ty zrób sobie Ghosta.
>>>
>>> Tez moze byc, ale ja mialem na mysli, ze kazdy sposrod swoich (realnych)
>>> oponentow, wybiera sobie takich, ktorych uznaje za racjonalnych i ci
>>> daja mu sporo drive'a.
>>>
>>> ALE, najlepsi sa tacy, ktorzy zadaja "glupie" pytania, pytania na ktore
>>> wymyslenie odpowiedzi daje ogrom satysfakcji.
>>
>> Masz jakieś 4latki pod ręką?
>> Albo w ogóle dzieci?
>>
>> Bo to chyba byłaby odpowiedź na Twoje intelektualne łakomstwo :-).
>
> No, tu zeby odbiorca zrozumial odpowiedz, to spora sztuka.
>
Baaa i jeszcze człowiek uczy się jasno wysławiać :-).
Tylko trzeba trafić na jakieś inteligentniejsze i bardziej ciekawe [życia]
egzemplarze.
W ostateczności mogą być... infantylni dorośli :-)))). (w tym dobrym
rozumieniu infantylności).
MK
|