Data: 2010-10-29 12:47:10
Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iaeffu$l1g$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:iaefid$gvu$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:iaeej7$i4c$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iaeeom$bvf$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:iaebme$84t$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>> Tez moze byc, ale ja mialem na mysli, ze kazdy sposrod swoich
>>>> (realnych) oponentow, wybiera sobie takich, ktorych uznaje za
>>>> racjonalnych i ci daja mu sporo drive'a.
>>>>
>>>> ALE, najlepsi sa tacy, ktorzy zadaja "glupie" pytania, pytania na ktore
>>>> wymyslenie odpowiedzi daje ogrom satysfakcji.
>>>
>>> Masz jakieś 4latki pod ręką?
>>> Albo w ogóle dzieci?
>>>
>>> Bo to chyba byłaby odpowiedź na Twoje intelektualne łakomstwo :-).
>>
>> No, tu zeby odbiorca zrozumial odpowiedz, to spora sztuka.
>>
>
> Baaa i jeszcze człowiek uczy się jasno wysławiać :-).
>
> Tylko trzeba trafić na jakieś inteligentniejsze i bardziej ciekawe [życia]
> egzemplarze.
>
> W ostateczności mogą być... infantylni dorośli :-)))). (w tym dobrym
> rozumieniu infantylności).
Jednak pierwotnie mialem na mysli takie pytania, ktore odpowiadajacemu nagle
wiele rozjasniaja.
|