Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kaczyński, PiS, PO oczami JKR
Date: Sun, 7 Nov 2010 13:09:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <3...@t...karma>
References: <ib39d6$1ij$1@news.onet.pl> <ybzmmvs5rmpe$.dlg@trenerowa.karma>
<8...@t...karma> <ib3h0j$o0f$1@news.onet.pl>
<1...@t...karma>
<13g9d9iv4eb7l.3kdaxopyb4jb$.dlg@40tude.net>
<1...@t...karma>
<1...@4...net>
<1phmzxqq14jag$.dlg@trenerowa.karma> <ib4skn$8q4$1@inews.gazeta.pl>
<5...@t...karma> <ib5u3i$sr4$1@news.onet.pl>
<1su1rf1fqfmn$.dlg@trenerowa.karma> <ib643p$dgj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afqm161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1289131788 16203 178.42.168.161 (7 Nov 2010 12:09:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2010 12:09:48 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 2623
X-Antivirus: avast! (VPS 101107-0, 2010-11-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:568886
Ukryj nagłówki
Dnia 07-listopad-10 w ramce <news:ib643p$dgj$1@news.onet.pl> pędzel Paweł
zmalował:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1su1rf1fqfmn$.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 07-listopad-10 w ramce <news:ib5u3i$sr4$1@news.onet.pl> pędzel Paweł
>> zmalował:
>>
>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:5l1qb94v5nld.dlg@trenerowa.karma...
>>> [...]
>>>> Zakładasz, że to łagodna
>>>> kampania JKR dała te 20% do góry. A ja jestem w stanie sobie wyobrazić,
>>>> że
>>>> i bez JKR byłoby to w tych samych granicach. Nie widzę takich wyborców,
>>>> których przekonałby JK w wersji "soft". A raczej widzę tych, których
>>>> mógł
>>>> tym zniechęcić.
>>>
>>> [...]
>>>
>>> Co wg ciebie lepiej tłumaczy rosnące poparcie dla kandydata PiS niż
>>> łagodna
>>> kampania (w tym rzekoma przemiana JK w następstwie katastrofy smoleńskiej
>>> w
>>> łagodnego, kończącego wojnę polsko-polską polityka)? Chyba że ty
>>> rozdzielasz
>>> łagodną kampanię od łagodnego wizerunku JK i wskazujesz na wizerunek jako
>>> główną przyczynę wzrostu poparcia. Z tym mogę się zgodzić, z tym że
>>> łagodna
>>> kampania uwierzytelniała przemiane JK, sugerując, że PiS jako całość
>>> zmieniło styl uprawiania polityki.
>>
>> Pytanie - kto podjął decyzję o głosowaniu na PIS zwabiony takim
>> konglomeratem łagodności. Imho - pewnie mniej więcej tyle samo osób
>> stwierdziło, że nie będzie głosować na gościa co jest taki nagle łagodnie
>> lewicowy. Ludzie się z tego śmiali.
>
> Chwilunia. Lewicowość pojawiła się pod koniec kampanii i, owszem, z tego się
> śmiano.
> Kto wie, może nawet to powstrzymało jego marsz po zwycięstwo.
>
> Natomiast wcześniej była pozorna przemiana charakteru.
No więc mówię - że się to mogło jakoś zrównoważyć.
Choć - intuicyjnie - czuję, że tak jak jedno nie pomogło tak i drugie nie
zaszkodziło.
Poza tym, pozorna zmiana charakteru to jakiś "fakt prasowy".
Gdzie on pokazał tę swoją zmianę? W filmie do Rosjan?
> Wyobrażam sobie, że mogła przemówić co najmniej do sierot po PO-PiS i
> Samoobronie oraz do wcześniej niegłosujących/rzadziej głosujących. A także
> do tych, których mocniej żenował gafiarz BK.
Sierota POPISowa to ja :)
Wyborcy Samoobrony akurat pewnie pragnęli "zadymiarza".
W jednym zgodzę się najchętniej - najlepszym sprzymierzeńcem JK był BK.
Jeszcze ze dwa tygodnie i by przegrał.
|
