W dniu 2017-07-13 o 15:11, j...@o...pl pisze:
> W dniu czwartek, 13 lipca 2017 13:29:06 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:

>>
>> Przedsiębiorcom.
>> Załóżmy, że samochód kosztuje 40 tys.
>> Przedsiębiorca zatrudniający 10 ludzi zaoszczędzi 5 tys. miesięcznie
>> (10x500 zł) bo nie musi ich zapłacić pracownikowi.
>> Samochód kupi po 8 miesiącach.
>
> u znakomitej wiekszosci przedsiebiorcow, to tak nie dziala:)
> moze nawet i bylyby dosc powszechne przypadki, ktore opisujesz,
> gdyby nie na tyle niskie bezrobocie, zeby mogly sie upowszechnic.
> nie wiem, moze jest inaczej, ale ja jeszcze nie spotkalem czlowieka,
> ktory by mial obnizona place z tego wzgledu, ze 500+ dostaje.

Sami proszą żeby obniżyć:
http://www.pulshr.pl/wynagrodzenia/500-zl-na-dziecko
-pracownicy-prosza-o-nizsze-wynagrodzenia-by-dostac-
swiadczenie-z-programu-500,32533.html

http://wyborcza.pl/1,155287,19715825,500-zl-na-dziec
ko-stala-sie-rzecz-niespotykana-pracownicy.html

> zreszta podniesc place zawsze mozna, choc moga byc opory ze strony
> wspolmalzonka, czy wspolnika, jesli sie ma. natomiast obnizyc
> to zazwyczaj niewykonalne i zazwyczaj malo etyczne.

Wykonalne, wykonalne :):)

> i prosze przestan wmawiac, ze pracodawcy cos na tym finansowo zyskuja.
> oni w tym, od strony finansowej, tylko partycypuja.
> ale tylko po stronie kosztow:)

No teraz to już chyba nie masz wątpliwości, że mają tańszego pracownika
wykonującego tę samą pracę co do tej pory za mniejsze pieniądze?
Czysty zysk dla pracodawcy :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr