Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:aa6b7139-d93b-4188-8a7d-a70ea6c3c202@l32g2000vb
a.googlegroups.com...


> A pomiętasz jeszcze tak niedawne wydarzenia w polsce,a
> mianowicie ;dzieci lądowały w szpitalach po ciężkich pobiciach.Na jaw
> wychodziło to ,że dziewczyna złapała sobie faceta,a dziecko miała z
> poprzedniego związku.Nagle aby społeczeństwu wyjaśnić te okropne
> wydarzenia,różni tam psychologowie,zaczeli tłumaczyć,że facet ma
> pragnienie inwestowania w przyszłość i musi przekazać swoją pule
> genetyczną i jeśli nie jego pochodzenia geny będą, to nie będzie
> starał się przedłużać
> i innwestować siły w nie swoje geny.

Biologia ewolucyjna ma tutaj sporo racji, zresztą w świecie przyrody
obserwuje się to powszechnie (samiec odbija samicę, zabija jej dzieci i robi
sobie własne... człowiek aż tak daleko od swojej genetyki nie odszedł, ale
mamy przeciez kulturową nakładkę)...


> Moim zdaniem jest to teoria błędna i chyba Niemcy też to zauważyli,ale
> jak sobie poradzić z falą niewrażliwości społecznej,gdy tą wrażliwość
> buduje i pogłebia się przez kilka pokoleń,a nawet setki lat?


Ale tej wrażliwości nie uda się zbudować na braku zaufania. PiS próbuje
budować na braku zaufania i mu nie wychodzi (swoją droga oberwie się też
drugiej stronie, budowanie na zaufaniu bez podstaw też nie wychodzi).
Myślisz, że jak się zmusi sądownie mężczyzn do niezadawania określonych
pytań to z czasem przestaną je zadawać z "wewnętrznej potrzeby"? Nie
sądzę... Orwell mi się przypomina...


> W obecnych czasach związki są kilkakrotne i z każdego można mieć
> dziecko.A raczej trudno jest przewidzieć jakiego faceta się złapie,to
> wychodzi w praniu.

Ale dlaczego skurwysyna - bo to przecież skurwiel musi być i kobieta to
zakłada, ukrywając przed nim płeć dziecka... normalny nie zapyta, a jeśli
już będzie pytał, to od normalnej uzyska odpowiedź... psychopaci... może sąd
bierze ich za psychopatów, skoro zabrania tak prostej czynności jak
ustalenie płci dziecka (pomijam szczegóły techniczne, bo się przyznaję bez
bicia że nie wiem, jaki jest odsetek błędnych ustaleń... a to może okazać
się w ostatecznym rozrachunku ważne)...


> Więc ty skupiłeś się na zdradzie kobiet[a gdzie zdradzający faceci,bo
> brzucha do domu nie przyniesie?]

Nie o to chodzi. Powrócę do ewolucji... im więcej genów rozniesionych po
świecie, tym lepiej, więc to niejako "normalne" że facet stara się zapłodnić
jak najwięcej kobiet a kobieta, żeby utrzymac pieciechy, będzie się starała
zaskarbić sobie względy najlepszego utrzymującego (co nie oznacza
najlepszego rozpłodnika)... może sąd jednak uważa, że to jest naprawdę
normalne i trzeba chronić dzieci.. swoją drogą ciekawe, dlaczego facio mści
się na własnych dzieciach a nie przyleje kochankowi z dwururki ;o)
Łatwiej? To w takim razie też skurwysyn i nie wiem, po co się nim zajmować
na poważnie...


> Tak więc rozwodzimy się coraz częściej i dobrze,bo nietrzeba zaciskać
> zębów i przebywać w kręgu własnej nienawiści ,można odejść poznać
> innego.
> I tu natrafiamy na pozostałość starych czasów,czyli [Czy inny pokocha
> nie swoje dziecko,bo forma starego świata została zaprojektowana=jeden
> partner].

Tak, to dobrze... swoją drogą ilość rozwodów podejrzewam koreluje z
zamożnością i poczuciem bezpieczeństwa...


> Czyli chodzi o tzw.memy kulturowe,a nie geny.

A nie do końca. Zwalanie na memetykę a nie genetykę rodzi pewne wątpliwości.
Silna nakładka genderyczna ma tu niejakie znaczenie. Powiem tak, struktura
ontologiczna wszystkiego, co się wokół potomstwa kręci zdaje się wyglądać
tak: mężczyna chce mieć jak najwięcej własnych, kobieta chce jak najlepiej
odchować to, co urodzi a urodzić chce najlepsze, co się da. Tutaj nie ma
równouprawnienia. Toteż facet będzie zdradzał, żeby roznieść geny, kobieta,
żeby uzyskać najlepsze. Mężczyzna będzie zabijał nie swoje, kobieta będzie
kłamać, żeby był przy niej ten, kóry najlepiej utrzyma to, co nawet nie on
zrobił. Na to nakładamy warstwy kultury i mamy spory węzeł, kóry próbuje
jeszcze ugryźć sąd...


> Tak więc,obecna wzmożona sprawdzalność w Niemczech DNA,sprowadza
> wszystko do starej konstrukcji świata,tak jakby intelektualnie
> wyprzedzamy własne emocje.
> Bo się wyzwoliliśmy,ale czy emocjonalnie?

Niektórzy już tak, ale to jeszcze za świerze i nie dość istotne kulturowo
choć silnie w kulturze obecne...


> Tu następuje starcie dwóch światów nowego ze starym,tylko starego w
> sensie tym co zaniedbaliśmy.
> I zobacz kobiete współczesną,co ma zrobić z niechcianymi
> dziećmi ,jeśli emocjonalnie nie jesteśmy na nie przygotowani.
> Naprawdę ten problem,nie tylko dotyczy niemców i jest nieanalizowany w
> polsce,chociaż może jest,ale jakoś się o tym nie mówi ,bo tu pierdoły
> ze średniowiecza dominują.

Ale to pozstaje edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja rozłożona na setki
lat... zresztą nie trzeba silnych programów "pomocowych", to się samo z
czasem będzie robić i wahać w różne strony... ale żeby sądownie... i
dlaczego taka nierównowaga w takim postępowym społeczeństwie?

Pzdr
Paweł