Dnia Tue, 06 Oct 2015 14:57:10 +0200, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Mon, 05 Oct 2015 18:01:13 +0200, krys napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Mon, 05 Oct 2015 10:15:11 +0200, krys napisał(a):
>>>>
>>>>> Qrczak wrote:
>>>>>
>>>>>> Dnia 2015-10-04 08:19, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ty mnie, Chiron, nie dyskryminuj ze względu na płeć!;-)
>>>>>>>>> Kobietą to ja jestem dla mężczyzn. Przez duże M.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chamów, gburów i pętaków nawet nie zauważam.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> OK. Uważam, że bardzo dobra postawa. Twoja postawa. Jednak moja-
>>>>>>>> wynikać przecież musi z zupełnie innych przesłanek- i dlatego ścigam
>>>>>>>> tego typu zachowania.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale ja tego nie neguję. Wręcz cieszę się, że takie dinozaury jednak
>>>>>>> jeszcze istnieją;-).
>>>>>>> Bo zdecydowanie nie podobna mi się nowoczesna postawa, którą
>>>>>>> obserwuję u młodszego pokolenia:
>>>>>>> Dziewczyna dzwoni do męża, że kilkanaście km od domu w szczerym polu
>>>>>>> letnim wieczorem samochód odmówił posłuszeństwa, a mąż na to "co ja
>>>>>>> ci na to poradzę?" i sie rozłącza. Mnie to zszokowało, bo wiem, jak
>>>>>>> reagują na coś takiego mężowie z mojego rocznika - po prostu
>>>>>>> wdziewają zbroje, dosiadają rumaków i pędzą na ratunek.
>>>>>>
>>>>>> Na konia chyba prawa jazdy nie trza.
>>>>>
>>>>> A to zależy. Od rumaka.
>>>>>
>>>>
>>>> A od jeźdźca to nie????
>>>> :-)
>>>
>>> Tyż zależy
>>
>> Chyba nawet głównie...
>>
>>>>
>>>> PS. Mój by i bez.
>>>
>>> Znaczy co - bez jeźdźca, bez rumaka, czy bez prawa jazdy?
>>>
>>
>> Bez rumaka i bez prawka - no jak bez jeźdźca 33333-)
>
> No, "z buta" to by mu się zejszło chwilkę;-)
>

Szedłby i na czworakach albo i się czołgał, w nocy o północy, gdybym tylko
była w potrzebie. I wzajemnie. Wiem to. Dobrze jest w życiu takie rzeczy o
sobie wzajemnie wiedzieć. To się bierze z miłości i zaufania. Jaki wniosek
stąd na temat dzisiejszych 20-30-latków? Niewesoły...


--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs